NEWDB logo
Судейский профиль

Никонова Ирина Петровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2510
Актов
861
Фрагментов
4904
Период
2022-11-07 - 2026-01-29
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://sovetsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-11-07 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-02 16:23:09.999979+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
675
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2510

1 судов, 83 категорий, 9164 участников.

Детализация решения
0.343
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.954 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
387
15.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
312
12.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
300
12.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
295
11.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
167
6.7%
Категория не определена
147
5.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
131
5.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
101
4.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
67
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
41
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
675
26.9%
Заседание отложено
610
24.3%
Вынесено заочное решение по делу
342
13.6%
Назначено судебное заседание
192
7.6%
Производство по делу приостановлено
120
4.8%
Вынесено решение по делу
112
4.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
105
4.2%
Отложено
78
3.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
57
2.3%
Объявлен перерыв
52
2.1%
Динамика по месяцам
187
11.22
81
12.22
35
01.23
42
02.23
67
03.23
113
04.23
33
05.23
92
06.23
47
07.23
100
08.23
22
09.23
16
10.23
59
11.23
112
12.23
50
01.24
28
02.24
55
03.24
78
04.24
49
05.24
81
06.24
113
07.24
120
08.24
35
09.24
35
10.24
25
11.24
22
12.24
74
01.25
86
02.25
62
03.25
11
04.25
36
05.25
135
06.25
25
07.25
40
09.25
122
10.25
100
11.25
54
12.25
68
01.26
Квартальная динамика
268
Q4 22
144
Q1 23
238
Q2 23
169
Q3 23
187
Q4 23
133
Q1 24
208
Q2 24
268
Q3 24
82
Q4 24
222
Q1 25
182
Q2 25
65
Q3 25
276
Q4 25
68
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
65.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000969
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм. Сроки и давность · 6 фрагм. Судебные расходы · 5 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. family · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
737
Уникальные фрагменты
4381
Повторяемость
15.0%
29 повторов
Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или дого…
25 повторов
на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающ…
22 повторов
В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что неисполь…
16 повторов
На основании ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, им…
12 повторов
На основании ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, им…
12 повторов
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуе…
11 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в опр…
10 повторов
На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что в…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
803
32.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
454
18.1%
Вынесено заочное решение
342 · 13.6%
Вынесено решение по существу
112 · 4.5%
Передача / возврат материалов
116
4.6%
Дело передано по подсудности
106 · 4.2%
Дело присоединено к другому делу
10 · 0.4%
Требования удовлетворены
52
2.1%
Требования удовлетворены
48 · 1.9%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Производство прекращено
43
1.7%
Производство прекращено
42 · 1.7%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
16
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
8
0.3%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1609
64.1% дел
Процессуальные статусы
1609
64.1%
Заседание отложено
688 · 27.4%
Рассмотрение начато с начала
675 · 26.9%
Назначено судебное заседание
192 · 7.6%
Объявлен перерыв
52 · 2.1%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
87
3.5% дел
Результаты пересмотра
87
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
57 · 2.3%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.6%
Судебный акт изменён
10 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.1%
454 дел
Передача / возврат материалов
4.6%
116 дел
Требования удовлетворены
2.1%
52 дел
Производство прекращено
1.7%
43 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
16 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.1%
325 дел
Экспертиза
31.7%
121 дел
Недоказанность
62.8%
240 дел
Процессуальные остановки
26.2%
100 дел
Сроки и давность
43.7%
167 дел
Снижение санкций
16.2%
62 дел
Судебные расходы
85.1%
325 дел
Экспертиза
31.7%
121 дел
Недоказанность
62.8%
240 дел
Процессуальные остановки
26.2%
100 дел
Сроки и давность
43.7%
167 дел
Снижение санкций
16.2%
62 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API