NEWDB logo
Судейский профиль

Волков Максим Вениаминович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3581
Актов
1148
Фрагментов
3615
Период
2022-01-18 - 2026-02-03
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-01-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-01 06:09:00.064248+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
486
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3581

1 судов, 143 категорий, 13868 участников.

Детализация решения
0.321
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.01 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
446
12.5%
Категория не определена
430
12.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
330
9.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
166
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
150
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
142
4.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
132
3.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
123
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
109
3.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
83
2.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
2059
57.5%
Рассмотрение дела начато с начала
486
13.6%
Вынесено решение по делу
240
6.7%
Удовлетворено
136
3.8%
Отложено
117
3.3%
Вынесено заочное решение по делу
66
1.8%
Отказано
64
1.8%
Производство по делу приостановлено
63
1.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
51
1.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
41
1.1%
Динамика по месяцам
135
01.22
94
02.22
130
03.22
116
04.22
47
05.22
116
06.22
162
07.22
77
08.22
10
09.22
23
10.22
64
11.22
84
12.22
50
01.23
40
02.23
51
03.23
88
04.23
93
05.23
130
06.23
33
07.23
59
08.23
139
09.23
87
10.23
77
11.23
84
12.23
90
01.24
81
02.24
52
03.24
31
04.24
43
05.24
85
06.24
93
07.24
12
08.24
19
09.24
92
10.24
72
11.24
70
12.24
48
01.25
34
02.25
74
03.25
26
04.25
97
05.25
78
06.25
28
07.25
50
08.25
165
09.25
94
10.25
55
11.25
28
12.25
57
01.26
18
02.26
Квартальная динамика
359
Q1 22
279
Q2 22
249
Q3 22
171
Q4 22
141
Q1 23
311
Q2 23
231
Q3 23
248
Q4 23
223
Q1 24
159
Q2 24
124
Q3 24
234
Q4 24
156
Q1 25
201
Q2 25
243
Q3 25
177
Q4 25
75
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
68.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000897
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Экспертиза · 4 фрагм. contract · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
562
Уникальные фрагменты
3189
Повторяемость
15.5%
36 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
25 повторов
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавш…
18 повторов
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии…
17 повторов
Согласно ч. ч. 1, 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением…
13 повторов
В силу п. 5 ст. 19 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного с…
13 повторов
Статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель,…
13 повторов
В силу п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав к…
12 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
784
21.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
359
10.0%
Вынесено решение по существу
242 · 6.8%
Вынесено заочное решение
66 · 1.8%
Назначено административное наказание
51 · 1.4%
Требования удовлетворены
186
5.2%
Требования удовлетворены
182 · 5.1%
Удовлетворено частично
4 · 0.1%
В удовлетворении отказано
66
1.8%
В удовлетворении требований отказано
66 · 1.8%
Передача / возврат материалов
53
1.5%
Дело передано по подсудности
42 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
11 · 0.3%
Производство прекращено
36
1.0%
Производство прекращено
36 · 1.0%
Возврат / без рассмотрения
19
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 0.5%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
2711
75.7% дел
Процессуальные статусы
2711
75.7%
Заседание отложено
2188 · 61.1%
Рассмотрение начато с начала
486 · 13.6%
Назначено административное наказание
21 · 0.6%
Истребованы материалы
11 · 0.3%
Объявлен перерыв
3 · 0.1%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
75
2.1% дел
Результаты пересмотра
75
2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
35 · 1.0%
Судебный акт изменён
15 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
14 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
10.0%
359 дел
Требования удовлетворены
5.2%
186 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
66 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
53 дел
Производство прекращено
1.0%
36 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.4%
247 дел
Экспертиза
30.8%
108 дел
Недоказанность
71.5%
251 дел
Процессуальные остановки
20.2%
71 дел
Сроки и давность
21.9%
77 дел
Снижение санкций
13.7%
48 дел
Судебные расходы
70.4%
247 дел
Экспертиза
30.8%
108 дел
Недоказанность
71.5%
251 дел
Процессуальные остановки
20.2%
71 дел
Сроки и давность
21.9%
77 дел
Снижение санкций
13.7%
48 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API