Судейский профиль
Безденежный Д.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3605
Актов
782
Фрагментов
4765
Период
2022-11-08 - 2026-01-30
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://stavropolsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-11-08 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-01 03:24:41.873239+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
990
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3605
1 судов, 126 категорий, 15890 участников.
Детализация решения
0.217
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.322 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
750
20.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
358
9.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
358
9.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
197
5.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
140
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
136
3.8%
Категория не определена
120
3.3%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
103
2.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
93
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
89
2.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
990
27.5%
Заседание отложено
714
19.8%
Вынесено заочное решение по делу
482
13.4%
Вынесено решение по делу
397
11.0%
Назначено судебное заседание
255
7.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
184
5.1%
Отложено
139
3.9%
Производство по делу приостановлено
107
3.0%
Производство по делу прекращено
70
1.9%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
42
1.2%
Динамика по месяцам
164
11.22
105
12.22
78
01.23
95
02.23
89
03.23
116
04.23
128
05.23
166
06.23
194
07.23
30
08.23
125
09.23
188
10.23
88
11.23
98
12.23
112
01.24
132
02.24
74
03.24
131
04.24
77
05.24
47
06.24
50
07.24
99
08.24
66
09.24
110
10.24
52
11.24
81
12.24
56
01.25
76
02.25
94
03.25
66
04.25
99
05.25
80
06.25
8
07.25
92
08.25
82
09.25
104
10.25
74
11.25
45
12.25
34
01.26
Квартальная динамика
269
Q4 22
262
Q1 23
410
Q2 23
349
Q3 23
374
Q4 23
318
Q1 24
255
Q2 24
215
Q3 24
243
Q4 24
226
Q1 25
245
Q2 25
182
Q3 25
223
Q4 25
34
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001051
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.333 ГК РФ
x9.74
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст.56 ГПК РФ
x7.08
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ст. 15 ГК РФ
x4.44
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 12
ст. 100 ГПК РФ
x3.58
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 9
ст. 309 ГК РФ
x3.27
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 15
ст. 421 ГК РФ
x3.18
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 10
ст. 56 ГПК РФ
x3.04
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 24
ст.98 ГПК РФ
x2.97
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 5
ст. 98 ГПК РФ
x2.45
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 34
ст. 333 ГК РФ
x2.43
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 11
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 15
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.1101 ГК РФ
вместе с
ст. 15
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 18
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 18
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 422 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.1101 ГК РФ
вместе с
ст. 18
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 333.36 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
пунктом 6 статьи 13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
28
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
79.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 12 фрагм.
Оценка доказательств · 6 фрагм.
Экспертиза · 6 фрагм.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
contract · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
476
Уникальные фрагменты
4441
Повторяемость
10.0%
13 повторов
В силу п. 15.1. ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», страховое возмещение вреда, причинённого легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 насто…
10 повторов
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не против…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требов…
9 повторов
В силу п. 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 г. N 924, приобретенный истцом сотовый телефон относится к технически сложным товарам. Статьей 9 Федерального закона Российской Федер…
8 повторов
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред…
8 повторов
В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст…
8 повторов
Согласно ч.1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье прав…
7 повторов
совершеннолетия. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся б…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1390
38.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
891
24.7%
Вынесено заочное решение
482 · 13.4%
Вынесено решение по существу
397 · 11.0%
Назначено административное наказание
12 · 0.3%
Передача / возврат материалов
199
5.5%
Дело передано по подсудности
185 · 5.1%
Дело присоединено к другому делу
14 · 0.4%
Производство прекращено
70
1.9%
Производство прекращено
70 · 1.9%
Требования удовлетворены
65
1.8%
Требования удовлетворены
61 · 1.7%
Удовлетворено частично
4 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
46
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
43 · 1.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
В удовлетворении отказано
11
0.3%
В удовлетворении требований отказано
11 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
2138
59.3% дел
Процессуальные статусы
2138
59.3%
Рассмотрение начато с начала
990 · 27.5%
Заседание отложено
853 · 23.7%
Назначено судебное заседание
255 · 7.1%
Объявлен перерыв
39 · 1.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
48
1.3% дел
Результаты пересмотра
48
1.3%
Судебный акт оставлен без изменения
20 · 0.6%
Судебный акт изменён
13 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.0%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.7%
891 дел
Передача / возврат материалов
5.5%
199 дел
Производство прекращено
1.9%
70 дел
Требования удовлетворены
1.8%
65 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
46 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.6%
240 дел
Экспертиза
43.3%
145 дел
Недоказанность
53.7%
180 дел
Процессуальные остановки
79.4%
266 дел
Сроки и давность
59.4%
199 дел
Снижение санкций
31.0%
104 дел
Судебные расходы
71.6%
240 дел
Экспертиза
43.3%
145 дел
Недоказанность
53.7%
180 дел
Процессуальные остановки
79.4%
266 дел
Сроки и давность
59.4%
199 дел
Снижение санкций
31.0%
104 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
4307
Дел
819
Актов
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3833
Дел
512
Актов
Самарская область
Законов Михаил Николаевич
3642
Дел
920
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3581
Дел
1148
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов