Судейский профиль
Катбамбетов Мурат Измайлович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3110
Актов
509
Фрагментов
2962
Период
2021-11-29 - 2026-01-30
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://maikopsky.adg.sudrf.ru
Период
2021-11-29 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-02 14:46:06.797581+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
356
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3110
1 судов, 122 категорий, 5508 участников.
Детализация решения
0.164
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.951 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1341
43.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
261
8.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
111
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
103
3.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
100
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
81
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
68
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
50
1.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
49
1.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
44
1.4%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
560
18.0%
Удовлетворено
425
13.6%
Вынесено решение по делу
404
13.0%
Рассмотрение дела начато с начала
356
11.4%
Заседание отложено
238
7.6%
Вынесено заочное решение по делу
237
7.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
172
5.5%
Производство по делу приостановлено
92
3.0%
Отложено
86
2.8%
Объявлен перерыв
72
2.3%
Динамика по месяцам
23
11.21
253
12.21
112
01.22
56
02.22
33
03.22
69
04.22
94
04.23
24
05.23
79
06.23
114
07.23
98
08.23
56
09.23
110
10.23
83
11.23
65
12.23
74
01.24
127
02.24
107
03.24
165
04.24
109
05.24
49
06.24
111
07.24
166
08.24
149
09.24
44
10.24
40
11.24
72
12.24
50
01.25
55
02.25
37
03.25
62
04.25
71
05.25
15
06.25
33
07.25
92
08.25
123
09.25
5
10.25
50
11.25
7
12.25
28
01.26
4
06.26
Квартальная динамика
276
Q4 21
201
Q1 22
69
Q2 22
197
Q2 23
268
Q3 23
258
Q4 23
308
Q1 24
323
Q2 24
426
Q3 24
156
Q4 24
142
Q1 25
148
Q2 25
248
Q3 25
62
Q4 25
28
Q1 26
4
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000902
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 151 ГК РФ
x2.56
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 5
ст. 1064 ГК РФ
x1.62
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 6
ст. 333 ГК РФ
x1.11
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 4
ст. 98 ГПК РФ
x0.72
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 9
ст. 309 ГК РФ
x0.56
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 4
ст. 56 ГПК РФ
x0.54
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 7
статьи 333
x1.25
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 3
ст. 1
x1.23
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 4
ст. 15
x0.44
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ч.3 ст. 111
вместе с
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ч.3 ст. 111
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
статья 1
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.100 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.100 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.100 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст. 111
Совм. дел
17
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст. 111
Совм. дел
16
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
пункт 2 статьи 393
вместе с
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
пункт 2 статьи 393
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
пункта 21 статьи 12
вместе с
ч.4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
пункта 21 статьи 12
вместе с
ч.4 ст.2 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 8 фрагм.
Экспертиза · 7 фрагм.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
family · 3 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
183
Уникальные фрагменты
2831
Повторяемость
6.2%
11 повторов
в силу закона обязанным возместить вред. Положениями ст. 1 Федерального закона N 498-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что указанный Закон регу…
11 повторов
Согласно ч. 1 ст. 29 вышеуказанного Закона, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правил…
10 повторов
На основании п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3. ДД.ММ.ГГГГ -10 "Профилактика бешенства среди людей", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54, регулирование численности безна…
7 повторов
Согласно п. 12, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмо…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статье…
7 повторов
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье…
6 повторов
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые пр…
6 повторов
Администрации муниципального образования « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № -р на МКУ «Благоустройство» муниципального образования « <адрес> » возложены полномочия по обеспечению осуществление деятельности по обращении с животными, которые не имеют владельцев, а так…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2155
69.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1201
38.6%
Назначено административное наказание
560 · 18.0%
Вынесено решение по существу
404 · 13.0%
Вынесено заочное решение
237 · 7.6%
Требования удовлетворены
493
15.8%
Требования удовлетворены
426 · 13.7%
Удовлетворено частично
67 · 2.2%
Производство прекращено
61
2.0%
Производство прекращено
61 · 2.0%
В удовлетворении отказано
56
1.8%
В удовлетворении требований отказано
56 · 1.8%
Передача / возврат материалов
39
1.3%
Дело передано по подсудности
22 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
13 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
38
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
33 · 1.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
828
26.6% дел
Процессуальные статусы
828
26.6%
Рассмотрение начато с начала
356 · 11.4%
Заседание отложено
333 · 10.7%
Объявлен перерыв
72 · 2.3%
Назначено судебное заседание
58 · 1.9%
Назначено предварительное заседание
9 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
111
3.6% дел
Результаты пересмотра
111
3.6%
Судебный акт оставлен без изменения
65 · 2.1%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
13 · 0.4%
Судебный акт изменён
8 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
6 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
38.6%
1201 дел
Требования удовлетворены
15.8%
493 дел
Производство прекращено
2.0%
61 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
56 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
38 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.0%
144 дел
Экспертиза
30.7%
79 дел
Недоказанность
44.0%
113 дел
Процессуальные остановки
26.5%
68 дел
Сроки и давность
40.9%
105 дел
Снижение санкций
13.2%
34 дел
Судебные расходы
56.0%
144 дел
Экспертиза
30.7%
79 дел
Недоказанность
44.0%
113 дел
Процессуальные остановки
26.5%
68 дел
Сроки и давность
40.9%
105 дел
Снижение санкций
13.2%
34 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Адыгея
Одинцов В.В.
5335
Дел
1283
Актов
Республика Адыгея
Горюнова Мария Сергеевна
4369
Дел
979
Актов
Республика Адыгея
Барчо Р.А.
4121
Дел
1101
Актов
Республика Адыгея
Чич Анзор Хазэрович
4011
Дел
721
Актов
Республика Адыгея
Берзегов Байзет Вячеславович
3714
Дел
823
Актов
Республика Адыгея
Хуаде Адам Хазретович
3502
Дел
586
Актов
Республика Адыгея
Зубков Геннадий Анатольевич
3362
Дел
587
Актов
Республика Адыгея
Ситникова Светлана Юрьевна
3310
Дел
545
Актов