Судейский профиль
Барчо Р.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
4121
Актов
1101
Фрагментов
5379
Период
2021-11-30 - 2026-01-23
Регион
Республика Адыгея
Код 01
Суд
http://tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
Период
2021-11-30 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-01 03:51:02.681726+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
157
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4121
1 судов, 99 категорий, 7772 участников.
Детализация решения
0.261
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.274 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
19.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1638
38.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
654
15.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
485
11.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
223
5.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
115
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
111
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
76
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
68
1.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
58
1.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
48
1.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
2043
48.4%
Удовлетворено
738
17.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
173
4.1%
Заседание отложено
159
3.8%
Рассмотрение дела начато с начала
157
3.7%
Отложено
155
3.7%
Отказано
131
3.1%
Вынесено решение по делу
129
3.1%
Вынесено заочное решение по делу
46
1.1%
Удовлетворено частично
42
1.0%
Динамика по месяцам
4
11.21
207
12.21
80
01.22
105
02.22
127
03.22
54
04.22
141
05.22
86
06.22
87
07.22
53
08.22
84
09.22
66
10.22
69
11.22
78
12.22
90
01.23
76
02.23
56
03.23
42
04.23
87
05.23
109
06.23
62
07.23
47
08.23
112
09.23
44
10.23
48
11.23
46
12.23
29
01.24
37
02.24
57
03.24
54
04.24
53
05.24
49
06.24
71
07.24
11
08.24
155
09.24
17
10.24
70
11.24
173
12.24
91
01.25
42
02.25
98
03.25
12
04.25
72
05.25
135
06.25
237
07.25
44
08.25
86
09.25
91
10.25
125
11.25
164
12.25
86
01.26
104
06.26
Квартальная динамика
211
Q4 21
312
Q1 22
281
Q2 22
224
Q3 22
213
Q4 22
222
Q1 23
238
Q2 23
221
Q3 23
138
Q4 23
123
Q1 24
156
Q2 24
237
Q3 24
260
Q4 24
231
Q1 25
219
Q2 25
367
Q3 25
380
Q4 25
86
Q1 26
104
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001085
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.233 ГПК РФ
x12.78
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 25
ч.1 ст.98 ГПК РФ
x7.57
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 18
п.1 ст. 810 ГК РФ
x4.12
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 15
статьи 96
x7.08
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
148
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
134
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
121
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
118
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
111
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
108
Связка норм
ст.194-199
вместе с
статьи 96
Совм. дел
107
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
ст. 819
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 819
вместе с
статьи 96
Совм. дел
71
Связка норм
п.1 ст.286 КАС РФ
вместе с
п.4 ст.75 НК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
п.1 ст.286 КАС РФ
вместе с
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ
вместе с
ст.48 НК РФ
Совм. дел
65
Связка норм
п.1 ст.286 КАС РФ
вместе с
ст.48 НК РФ
Совм. дел
65
Связка норм
п.4 ст.75 НК РФ
вместе с
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ
Совм. дел
64
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 15 фрагм.
Судебные расходы · 9 фрагм.
Сроки и давность · 8 фрагм.
compensation · 4 фрагм.
contract · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
Процессуальные вопросы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1040
Уникальные фрагменты
4653
Повторяемость
19.3%
21 повторов
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнят…
15 повторов
государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верх…
14 повторов
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
13 повторов
К делу № № Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ . РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Барчо Р.А., при секретаре ФИО4…
13 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнятьс…
12 повторов
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно определению Конституционного Суда Российской Федер…
11 повторов
В силу пункта 2 статьи 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно ст.428 ГК РФ, присоединившаяся к договору сторона вправе потребов…
11 повторов
Согласно п.п.1-2 ст.70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3545
83.9% дел
Требования удовлетворены
808
19.1%
Требования удовлетворены
759 · 18.0%
Удовлетворено частично
49 · 1.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
366
8.7%
Назначено административное наказание
173 · 4.1%
Вынесено решение по существу
129 · 3.1%
Вынесено заочное решение
46 · 1.1%
Постановлен приговор
18 · 0.4%
В удовлетворении отказано
131
3.1%
В удовлетворении требований отказано
131 · 3.1%
Производство прекращено
60
1.4%
Производство прекращено
60 · 1.4%
Возврат / без рассмотрения
39
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
31 · 0.7%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.0%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
25
0.6%
Дело передано по подсудности
15 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.1%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
558
13.2% дел
Процессуальные статусы
558
13.2%
Заседание отложено
323 · 7.6%
Рассмотрение начато с начала
157 · 3.7%
Назначено предварительное заседание
40 · 0.9%
Суд удалился в совещательную комнату
24 · 0.6%
Иной нераспознанный результат
11 · 0.3%
Провозглашение приговора окончено
2 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
99
2.3% дел
Результаты пересмотра
99
2.3%
Судебный акт оставлен без изменения
47 · 1.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
17 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
16 · 0.4%
Изменено с корректировкой наказания
8 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
19.1%
808 дел
Итоговый судебный акт
8.7%
366 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
131 дел
Производство прекращено
1.4%
60 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
39 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.5%
298 дел
Экспертиза
18.2%
87 дел
Недоказанность
39.2%
187 дел
Процессуальные остановки
12.6%
60 дел
Сроки и давность
37.3%
178 дел
Снижение санкций
3.6%
17 дел
Судебные расходы
62.5%
298 дел
Экспертиза
18.2%
87 дел
Недоказанность
39.2%
187 дел
Процессуальные остановки
12.6%
60 дел
Сроки и давность
37.3%
178 дел
Снижение санкций
3.6%
17 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Адыгея
Одинцов В.В.
5335
Дел
1283
Актов
Республика Адыгея
Горюнова Мария Сергеевна
4369
Дел
979
Актов
Республика Адыгея
Чич Анзор Хазэрович
4011
Дел
721
Актов
Республика Адыгея
Берзегов Байзет Вячеславович
3714
Дел
823
Актов
Республика Адыгея
Хуаде Адам Хазретович
3502
Дел
586
Актов
Республика Адыгея
Зубков Геннадий Анатольевич
3362
Дел
587
Актов
Республика Адыгея
Ситникова Светлана Юрьевна
3310
Дел
545
Актов
Республика Адыгея
Тимошенко Ольга Николаевна
3268
Дел
691
Актов