NEWDB logo
Судейский профиль

Собещанская Н.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2680
Актов
375
Фрагментов
3979
Период
2021-12-02 - 2026-01-30
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://saki.krm.sudrf.ru
Период
2021-12-02 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-03 10:24:28.072424+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
374
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2680

1 судов, 132 категорий, 9805 участников.

Детализация решения
0.137
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.456 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
233
8.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
231
8.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
207
7.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
147
5.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
143
5.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
98
3.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности иностранных собственников
97
3.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
83
3.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
79
2.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
73
2.7%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
968
35.4%
Заседание отложено
593
21.7%
Рассмотрение дела начато с начала
374
13.7%
Вынесено решение по делу
223
8.2%
Производство по делу приостановлено
160
5.9%
Удовлетворено
77
2.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
72
2.6%
Производство по делу прекращено
58
2.1%
Отказано
32
1.2%
Отложено
30
1.1%
Динамика по месяцам
149
12.21
66
01.22
69
02.22
57
03.22
25
04.22
36
05.22
10
06.22
24
07.22
58
08.22
56
09.22
80
10.22
93
11.22
70
12.22
35
01.23
99
02.23
99
03.23
69
04.23
94
05.23
54
07.23
35
08.23
57
09.23
109
10.23
70
11.23
103
12.23
74
01.24
29
02.24
49
03.24
30
04.24
64
05.24
52
06.24
24
07.24
42
09.24
74
10.24
61
11.24
58
12.24
40
01.25
66
02.25
59
03.25
45
04.25
37
05.25
25
06.25
38
07.25
11
08.25
16
09.25
42
10.25
35
11.25
38
12.25
42
01.26
11
05.26
53
06.26
Квартальная динамика
149
Q4 21
192
Q1 22
71
Q2 22
138
Q3 22
243
Q4 22
233
Q1 23
163
Q2 23
146
Q3 23
282
Q4 23
152
Q1 24
146
Q2 24
66
Q3 24
193
Q4 24
165
Q1 25
107
Q2 25
65
Q3 25
115
Q4 25
42
Q1 26
64
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001037
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
property · 6 фрагм. pension · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. contract · 3 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. family · 3 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
582
Уникальные фрагменты
3601
Повторяемость
14.6%
9 повторов
делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственным…
9 повторов
В силу статьи 1 ГК РФ условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необход…
9 повторов
заключения экспертов, электронные документы. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют зн…
8 повторов
государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. Решен…
8 повторов
Согласно п. 59 Правил № , документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц…
8 повторов
заключения экспертов. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения…
7 повторов
заключения экспертов, электронные документы. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно ст. 60 КАС Российской Федерации суд принимает только те доказательства…
7 повторов
в силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или между…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
717
26.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
296
10.8%
Вынесено решение по существу
223 · 8.2%
Назначено административное наказание
72 · 2.6%
Вынесено заочное решение
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
101
3.7%
Требования удовлетворены
86 · 3.1%
Удовлетворено частично
15 · 0.5%
Производство прекращено
60
2.2%
Производство прекращено
60 · 2.2%
Передача / возврат материалов
40
1.5%
Дело передано по подсудности
28 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
12 · 0.4%
В удовлетворении отказано
35
1.3%
В удовлетворении требований отказано
35 · 1.3%
Возврат / без рассмотрения
26
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
23 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1970
72.1% дел
Процессуальные статусы
1970
72.1%
Назначено судебное заседание
968 · 35.4%
Заседание отложено
623 · 22.8%
Рассмотрение начато с начала
374 · 13.7%
Объявлен перерыв
5 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
31
1.1% дел
Результаты пересмотра
31
1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
25 · 0.9%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
10.8%
296 дел
Требования удовлетворены
3.7%
101 дел
Производство прекращено
2.2%
60 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
40 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
35 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.2%
154 дел
Экспертиза
26.2%
53 дел
Недоказанность
60.9%
123 дел
Процессуальные остановки
25.7%
52 дел
Сроки и давность
52.5%
106 дел
Снижение санкций
2.5%
5 дел
Судебные расходы
76.2%
154 дел
Экспертиза
26.2%
53 дел
Недоказанность
60.9%
123 дел
Процессуальные остановки
25.7%
52 дел
Сроки и давность
52.5%
106 дел
Снижение санкций
2.5%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API