Судейский профиль
Гончаров В.Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2712
Актов
520
Фрагментов
3486
Период
2021-12-02 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://saki.krm.sudrf.ru
Период
2021-12-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-03 10:49:05.845147+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
435
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2712
1 судов, 125 категорий, 8133 участников.
Детализация решения
0.184
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.228 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
22.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 77.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
380
13.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
288
10.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
166
5.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
155
5.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
121
4.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
116
4.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
103
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
80
2.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности иностранных собственников
75
2.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
61
2.1%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
1103
38.9%
Рассмотрение дела начато с начала
435
15.3%
Вынесено решение по делу
337
11.9%
Производство по делу приостановлено
220
7.8%
Заседание отложено
165
5.8%
Удовлетворено
132
4.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
128
4.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
42
1.5%
Отказано
41
1.4%
Производство по делу прекращено
37
1.3%
Динамика по месяцам
110
12.21
69
01.22
77
02.22
64
03.22
93
04.22
62
05.22
66
06.22
99
07.22
8
08.22
76
09.22
60
10.22
69
11.22
39
12.22
13
01.23
60
02.23
38
03.23
42
04.23
35
05.23
48
06.23
37
08.23
41
09.23
59
10.23
64
11.23
24
12.23
74
01.24
21
02.24
55
03.24
73
04.24
92
05.24
67
06.24
83
07.24
10
08.24
36
09.24
122
10.24
48
11.24
61
12.24
61
01.25
48
02.25
42
03.25
52
04.25
45
05.25
54
06.25
23
08.25
46
09.25
89
10.25
44
11.25
34
12.25
49
01.26
17
02.26
25
05.26
99
06.26
15
07.26
Квартальная динамика
110
Q4 21
210
Q1 22
221
Q2 22
183
Q3 22
168
Q4 22
111
Q1 23
125
Q2 23
78
Q3 23
147
Q4 23
150
Q1 24
232
Q2 24
129
Q3 24
231
Q4 24
151
Q1 25
151
Q2 25
69
Q3 25
167
Q4 25
66
Q1 26
124
Q2 26
15
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001143
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 165.1 ГК РФ
x9.58
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 13
ст. 309 ГК РФ
x6.47
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 22
ст. 167 ГПК РФ
x4.92
У этого судьи: 1.76%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 50
ст. 56 ГПК РФ
x3.25
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 29
ст. 98 ГПК РФ
x2.93
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 27
ст.8
x7.56
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
статьи 11
x5.87
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
ст. 167
x3.18
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 13
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ
x2.68
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст. 11
x2.55
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 11
Совм. дел
36
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
п. 4 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 4 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1. ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 4 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 10 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 4 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 116 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 4 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1. ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 10 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 116 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 10 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 116 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 165.1. ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 96
Совм. дел
28
Связка норм
ч. 1 ст. 10 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 116 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ч. 1 ст. 10 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ч. 2 ст. 116 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
28
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
contract · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
769
Уникальные фрагменты
2914
Повторяемость
22.1%
28 повторов
В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего…
26 повторов
В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательство…
16 повторов
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудо…
16 повторов
Согласно п.51 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установл…
15 повторов
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, ут…
12 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных…
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса. Пунктом 2 статьи 199 данного кодекса предусмотрено, что истечение срока и…
11 повторов
и сроков давности привлечения к ответственности лежит положение о том, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок; наличие сроков, в течение которых для лица во взаимоотношениях с государс…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1063
37.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
487
17.2%
Вынесено решение по существу
337 · 11.9%
Назначено административное наказание
128 · 4.5%
Вынесено заочное решение
21 · 0.7%
Постановлен приговор
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
182
6.4%
Требования удовлетворены
168 · 5.9%
Удовлетворено частично
14 · 0.5%
Передача / возврат материалов
48
1.7%
Дело передано по подсудности
42 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.2%
В удовлетворении отказано
45
1.6%
В удовлетворении требований отказано
45 · 1.6%
Производство прекращено
40
1.4%
Производство прекращено
40 · 1.4%
Возврат / без рассмотрения
34
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
32 · 1.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1730
61.0% дел
Процессуальные статусы
1730
61.0%
Назначено судебное заседание
1103 · 38.9%
Рассмотрение начато с начала
435 · 15.3%
Заседание отложено
188 · 6.6%
Объявлен перерыв
4 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
35
1.2% дел
Результаты пересмотра
35
1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
16 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.3%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.0%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.2%
487 дел
Требования удовлетворены
6.4%
182 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
48 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
45 дел
Производство прекращено
1.4%
40 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
34 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.7%
184 дел
Экспертиза
14.2%
36 дел
Недоказанность
44.3%
112 дел
Процессуальные остановки
29.6%
75 дел
Сроки и давность
46.6%
118 дел
Снижение санкций
8.7%
22 дел
Судебные расходы
72.7%
184 дел
Экспертиза
14.2%
36 дел
Недоказанность
44.3%
112 дел
Процессуальные остановки
29.6%
75 дел
Сроки и давность
46.6%
118 дел
Снижение санкций
8.7%
22 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
3150
Дел
468
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2911
Дел
430
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2680
Дел
375
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2387
Дел
198
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов
Республика Крым
Цыганова Г.Ю.
2089
Дел
346
Актов