Судейский профиль
Вахрушев С.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2444
Актов
852
Фрагментов
5021
Период
2022-10-05 - 2026-01-22
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Код 86
Суд
http://hmray.hmao.sudrf.ru
Период
2022-10-05 → 2026-01-22
Обновление
2026-08-03 08:26:58.139557+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2444
1 судов, 124 категорий, 6310 участников.
Детализация решения
0.34
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.992 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
376
14.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
374
14.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
231
9.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
145
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
124
4.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
81
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
74
2.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
72
2.9%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
70
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
69
2.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1316
52.2%
Удовлетворено
259
10.3%
Назначено судебное заседание
205
8.1%
Вынесено решение по делу
201
8.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
74
2.9%
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
70
2.8%
Производство по делу приостановлено
61
2.4%
Вынесено заочное решение по делу
57
2.3%
Рассмотрение дела начато с начала
42
1.7%
Отказано
39
1.5%
Динамика по месяцам
121
10.22
90
11.22
107
12.22
28
01.23
8
02.23
50
03.23
86
04.23
102
05.23
15
06.23
146
07.23
97
08.23
95
09.23
36
10.23
65
11.23
68
12.23
45
01.24
15
02.24
48
03.24
58
04.24
76
05.24
3
06.24
65
07.24
85
08.24
73
09.24
31
10.24
95
11.24
42
12.24
56
01.25
18
02.25
42
03.25
67
04.25
81
05.25
54
06.25
14
07.25
68
08.25
70
09.25
68
10.25
59
11.25
41
12.25
54
01.26
34
05.26
44
06.26
Квартальная динамика
318
Q4 22
86
Q1 23
203
Q2 23
338
Q3 23
169
Q4 23
108
Q1 24
137
Q2 24
223
Q3 24
168
Q4 24
116
Q1 25
202
Q2 25
152
Q3 25
168
Q4 25
54
Q1 26
78
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
66.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000969
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.233 ГПК РФ
x16.74
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 17
ст. 88 ГПК РФ
x6.52
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 24
ст. 333 ГК РФ
x5.7
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 13
ст. 56 ГПК РФ
x2.2
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 24
ч.1 ст.98 ГПК РФ
x10.13
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 14
ч.3 ст.167 ГПК РФ
x5.41
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 10
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
x2.77
У этого судьи: 1.55%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 39
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x2.18
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 30
ст.98
x24.68
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
ч.4 ст.167
x15.86
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 33
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
143
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ст.98
Совм. дел
136
Связка норм
ст.98
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
136
Связка норм
ст.98
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
132
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст.98
Совм. дел
118
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
118
Связка норм
ст.117 ГПК РФ
вместе с
ст.98
Совм. дел
106
Связка норм
ст.117 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
104
Связка норм
ст.117 ГПК РФ
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
102
Связка норм
ст.98
вместе с
ч.5 ст.167
Совм. дел
93
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
87
Связка норм
ч.1 ст.98 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
87
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.98
Совм. дел
77
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
77
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст.88 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.117 ГПК РФ
Совм. дел
75
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 8 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
contract · 4 фрагм.
property · 3 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
306
Уникальные фрагменты
4838
Повторяемость
6.1%
9 повторов
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательст…
8 повторов
судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых…
8 повторов
судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично,
6 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный…
6 повторов
Согласно пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154…
5 повторов
государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье. Отсрочка или рассрочка уплаты
5 повторов
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных у…
4 повторов
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имуществ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2049
81.3% дел
Требования удовлетворены
294
11.7%
Требования удовлетворены
259 · 10.3%
Удовлетворено частично
35 · 1.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
258
10.2%
Вынесено решение по существу
201 · 8.0%
Вынесено заочное решение
57 · 2.3%
В удовлетворении отказано
39
1.5%
В удовлетворении требований отказано
39 · 1.5%
Передача / возврат материалов
32
1.3%
Дело передано по подсудности
31 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Производство прекращено
28
1.1%
Производство прекращено
27 · 1.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
21
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
21 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
313
12.4% дел
Процессуальные статусы
313
12.4%
Назначено судебное заседание
205 · 8.1%
Заседание отложено
50 · 2.0%
Рассмотрение начато с начала
42 · 1.7%
Объявлен перерыв
16 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
157
6.2% дел
Результаты пересмотра
157
6.2%
Судебный акт оставлен без изменения
74 · 2.9%
Акт отменён с принятием нового
72 · 2.9%
Судебный акт изменён
7 · 0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.0%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
11.7%
294 дел
Итоговый судебный акт
10.2%
258 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
39 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
32 дел
Производство прекращено
1.1%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.2%
334 дел
Экспертиза
15.4%
59 дел
Недоказанность
47.5%
182 дел
Процессуальные остановки
17.5%
67 дел
Сроки и давность
39.9%
153 дел
Снижение санкций
26.1%
100 дел
Судебные расходы
87.2%
334 дел
Экспертиза
15.4%
59 дел
Недоказанность
47.5%
182 дел
Процессуальные остановки
17.5%
67 дел
Сроки и давность
39.9%
153 дел
Снижение санкций
26.1%
100 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Бехтина Н.Е.
3858
Дел
446
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Тюленев В.В.
3470
Дел
486
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Алешков А.Л.
3420
Дел
377
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Трифанов Валерий Вячеславович
2632
Дел
605
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Баскова Л.В
2488
Дел
519
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Черкашин В.В.
2349
Дел
448
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Клименко Г.А.
2326
Дел
835
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Воронцов А.В.
2288
Дел
768
Актов