Судейский профиль
Транзалов Александр Александрович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3059
Актов
531
Фрагментов
834
Период
2021-10-29 - 2026-02-03
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://sysertsky.svd.sudrf.ru
Период
2021-10-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-01 19:02:28.191215+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
34
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3059
1 судов, 71 категорий, 5436 участников.
Детализация решения
0.173
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.273 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
25.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1731
56.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
655
21.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
105
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
103
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
61
2.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
53
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
27
0.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
26
0.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
21
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
20
0.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
993
32.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
801
26.2%
Оставлено без изменения
213
7.0%
Отложено
181
5.9%
Удовлетворено
178
5.8%
Заседание отложено
152
5.0%
Производство по жалобе прекращено
134
4.4%
Отменено с прекращением производства
91
3.0%
Отказано
49
1.6%
Рассмотрение дела начато с начала
34
1.1%
Динамика по месяцам
2
10.21
116
11.21
79
12.21
47
01.22
111
02.22
42
03.22
84
04.22
48
05.22
133
06.22
77
07.22
78
08.22
109
09.22
52
10.22
46
11.22
53
12.22
91
01.23
59
02.23
107
03.23
28
04.23
114
05.23
127
06.23
33
07.23
99
08.23
92
09.23
59
10.23
97
11.23
105
12.23
101
01.24
84
02.24
105
03.24
3
04.24
96
05.24
78
06.24
36
07.24
46
09.24
32
10.24
101
11.24
25
12.24
43
01.25
34
02.25
26
03.25
32
04.25
15
05.25
30
06.25
10
07.25
18
08.25
19
09.25
9
10.25
1
11.25
17
12.25
9
01.26
1
02.26
2
06.26
Квартальная динамика
197
Q4 21
200
Q1 22
265
Q2 22
264
Q3 22
151
Q4 22
257
Q1 23
269
Q2 23
224
Q3 23
261
Q4 23
290
Q1 24
177
Q2 24
82
Q3 24
158
Q4 24
103
Q1 25
77
Q2 25
47
Q3 25
27
Q4 25
10
Q1 26
2
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
82.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001211
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 70 УК РФ
x1.6
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
ст. 64 УК РФ
x0.78
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 1
ч. 1 ст. 43 УК РФ
x1.27
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
ч. 1 ст. 61 УК РФ
x0.92
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 2
статьи 5
x7.0
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ч. 2 ст. 12.9
x6.1
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
ч. 2 ст. 30.3
x4.53
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 228
x2.64
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
статьи 2
x2.29
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 30.3
Совм. дел
53
Связка норм
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 24.4
Совм. дел
53
Связка норм
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
вместе с
части 2 статьи 11
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.8 КоАП РФ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.9 КоАП РФ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
статьи 5
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 30.3
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 24.4
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 11
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.9 КоАП РФ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
статьи 5
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 30.3
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 24.4
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 11
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.9 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.9 КоАП РФ
вместе с
статьи 5
Совм. дел
53
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
44.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
209
Уникальные фрагменты
713
Повторяемость
25.1%
7 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
6 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
5 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
4 повторов
судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскател…
4 повторов
судом установлено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований. Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в проц…
4 повторов
государственной пошлины в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд Судья А.А. Тр…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 наст…
4 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2192
71.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1819
59.4%
Вынесено решение по существу
996 · 32.5%
Назначено административное наказание
801 · 26.2%
Вынесено заочное решение
11 · 0.4%
Постановлен приговор
11 · 0.4%
Требования удовлетворены
213
7.0%
Требования удовлетворены
183 · 6.0%
Удовлетворено частично
30 · 1.0%
В удовлетворении отказано
52
1.7%
В удовлетворении требований отказано
52 · 1.7%
Производство прекращено
42
1.4%
Производство прекращено
42 · 1.4%
Передача / возврат материалов
20
0.7%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.3%
Дело передано по подсудности
7 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
12
0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
397
13.0% дел
Процессуальные статусы
397
13.0%
Заседание отложено
341 · 11.1%
Рассмотрение начато с начала
34 · 1.1%
Объявлен перерыв
13 · 0.4%
Назначено судебное заседание
5 · 0.2%
Суд удалился в совещательную комнату
4 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
463
15.1% дел
Результаты пересмотра
463
15.1%
Судебный акт оставлен без изменения
215 · 7.0%
Производство по жалобе прекращено
134 · 4.4%
Акт отменён, производство прекращено
91 · 3.0%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
7 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
59.4%
1819 дел
Требования удовлетворены
7.0%
213 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
52 дел
Производство прекращено
1.4%
42 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
7.6%
9 дел
Экспертиза
6.7%
8 дел
Недоказанность
62.2%
74 дел
Процессуальные остановки
19.3%
23 дел
Сроки и давность
66.4%
79 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
7.6%
9 дел
Экспертиза
6.7%
8 дел
Недоказанность
62.2%
74 дел
Процессуальные остановки
19.3%
23 дел
Сроки и давность
66.4%
79 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2921
Дел
866
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2908
Дел
655
Актов
Свердловская область
Мальцева В.В.
2700
Дел
719
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2522
Дел
695
Актов
Свердловская область
Королева Елена Владимировна
2501
Дел
709
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2474
Дел
685
Актов