NEWDB logo
Судейский профиль

Зеленкова Е.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2541
Актов
522
Фрагментов
2284
Период
2021-11-17 - 2026-01-27
Регион
Кировская область
Код 43
Суд
http://kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
Период
2021-11-17 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-03 07:58:38.853845+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
245
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2541

1 судов, 117 категорий, 5426 участников.

Детализация решения
0.201
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.877 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1218
46.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
239
9.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
106
4.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
101
3.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
62
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
57
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
50
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
43
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
39
1.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
36
1.4%
Распределение исходов
Удовлетворено
642
24.7%
Вынесено решение по делу
413
15.9%
Вынесено заочное решение по делу
283
10.9%
Отказано
254
9.8%
Рассмотрение дела начато с начала
245
9.4%
Заседание отложено
240
9.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
126
4.8%
Объявлен перерыв
79
3.0%
Отложено
41
1.6%
Удовлетворено частично
39
1.5%
Динамика по месяцам
1
11.21
47
12.21
50
01.22
43
02.22
21
03.22
38
04.22
71
05.22
82
06.22
39
07.22
7
08.22
58
09.22
93
10.22
67
11.22
5
12.22
21
01.23
80
02.23
62
03.23
56
04.23
69
05.23
89
06.23
56
07.23
9
08.23
98
09.23
39
10.23
21
11.23
47
12.23
62
01.24
94
02.24
34
03.24
50
04.24
50
05.24
95
06.24
5
07.24
38
08.24
45
09.24
33
10.24
40
11.24
152
12.24
25
01.25
73
02.25
16
03.25
87
04.25
85
05.25
44
06.25
8
07.25
59
08.25
47
09.25
54
10.25
7
11.25
23
12.25
46
01.26
3
05.26
35
06.26
24
07.26
Квартальная динамика
48
Q4 21
114
Q1 22
191
Q2 22
104
Q3 22
165
Q4 22
163
Q1 23
214
Q2 23
163
Q3 23
107
Q4 23
190
Q1 24
195
Q2 24
88
Q3 24
225
Q4 24
114
Q1 25
216
Q2 25
114
Q3 25
84
Q4 25
46
Q1 26
38
Q2 26
24
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000962
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. compensation · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. pension · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
167
Уникальные фрагменты
2166
Повторяемость
7.3%
14 повторов
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по догов…
12 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую…
11 повторов
Согласно п.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 данной стат…
8 повторов
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном…
6 повторов
в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 с…
5 повторов
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполн…
5 повторов
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то…
5 повторов
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня при…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1893
72.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
822
31.6%
Вынесено решение по существу
413 · 15.9%
Вынесено заочное решение
283 · 10.9%
Назначено административное наказание
126 · 4.8%
Требования удовлетворены
681
26.2%
Требования удовлетворены
642 · 24.7%
Удовлетворено частично
39 · 1.5%
В удовлетворении отказано
267
10.3%
В удовлетворении требований отказано
267 · 10.3%
Производство прекращено
45
1.7%
Производство прекращено
44 · 1.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
31
1.2%
Дело передано по подсудности
30 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
21
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
8 · 0.3%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
622
23.9% дел
Процессуальные статусы
622
23.9%
Заседание отложено
285 · 10.9%
Рассмотрение начато с начала
245 · 9.4%
Объявлен перерыв
79 · 3.0%
Назначено административное наказание
12 · 0.5%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
84
3.2% дел
Результаты пересмотра
84
3.2%
Судебный акт оставлен без изменения
48 · 1.8%
Акт отменён, производство прекращено
14 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
9 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Внесены несущественные изменения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.6%
822 дел
Требования удовлетворены
26.2%
681 дел
В удовлетворении отказано
10.3%
267 дел
Производство прекращено
1.7%
45 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.1%
147 дел
Экспертиза
15.7%
34 дел
Недоказанность
72.7%
157 дел
Процессуальные остановки
21.8%
47 дел
Сроки и давность
49.1%
106 дел
Снижение санкций
15.3%
33 дел
Судебные расходы
68.1%
147 дел
Экспертиза
15.7%
34 дел
Недоказанность
72.7%
157 дел
Процессуальные остановки
21.8%
47 дел
Сроки и давность
49.1%
106 дел
Снижение санкций
15.3%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API