NEWDB logo
Судейский профиль

Аксенова Е.Г.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2656
Актов
531
Фрагментов
1728
Период
2021-11-16 - 2026-01-27
Регион
Кировская область
Код 43
Суд
http://kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
Период
2021-11-16 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-02 15:34:29.696381+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
217
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2656

1 судов, 109 категорий, 4768 участников.

Детализация решения
0.197
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.64 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1372
50.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
294
10.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
64
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
63
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
53
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
48
1.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
45
1.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
34
1.3%
Распределение исходов
Удовлетворено
827
30.7%
Вынесено решение по делу
409
15.2%
Вынесено заочное решение по делу
336
12.5%
Отказано
232
8.6%
Рассмотрение дела начато с начала
217
8.0%
Заседание отложено
186
6.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
125
4.6%
Производство по делу прекращено
55
2.0%
Удовлетворено частично
53
2.0%
Отложено
44
1.6%
Динамика по месяцам
37
11.21
50
12.21
42
01.22
36
02.22
103
03.22
25
04.22
53
05.22
51
06.22
65
07.22
40
09.22
58
10.22
91
11.22
48
12.22
49
01.23
57
02.23
106
03.23
46
04.23
30
05.23
75
06.23
124
07.23
22
08.23
21
09.23
43
10.23
72
11.23
26
12.23
32
01.24
116
02.24
57
03.24
1
04.24
40
05.24
58
06.24
85
07.24
40
09.24
41
10.24
38
11.24
105
12.24
34
01.25
61
02.25
179
03.25
19
04.25
62
05.25
52
06.25
37
07.25
13
08.25
50
09.25
67
10.25
25
11.25
41
12.25
32
01.26
23
06.26
20
07.26
Квартальная динамика
87
Q4 21
181
Q1 22
129
Q2 22
105
Q3 22
197
Q4 22
212
Q1 23
151
Q2 23
167
Q3 23
141
Q4 23
205
Q1 24
99
Q2 24
125
Q3 24
184
Q4 24
274
Q1 25
133
Q2 25
100
Q3 25
133
Q4 25
32
Q1 26
23
Q2 26
20
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001075
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
70
Уникальные фрагменты
1685
Повторяемость
4.1%
5 повторов
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня при…
5 повторов
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или и…
3 повторов
Согласно п.15.3 ст.12 Закона об ОСАГО при наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с…
3 повторов
Разрешая требования истца, суд приходит к следующему. Исходя из положений статей 15, 309, 310, 393, 397 ГК РФ в системном толковании в положениями статьи 12 Закона об ОСАГО последствиями нарушения обязательств страховщика по организации и оплате восстановител…
3 повторов
на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства (абз.5). Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательн…
3 повторов
согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя)…
3 повторов
Согласно п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из основных начал гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита. В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными пра…
3 повторов
установил: ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг *** , на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2137
79.2% дел
Требования удовлетворены
883
32.7%
Требования удовлетворены
829 · 30.7%
Удовлетворено частично
54 · 2.0%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
870
32.2%
Вынесено решение по существу
409 · 15.2%
Вынесено заочное решение
336 · 12.5%
Назначено административное наказание
125 · 4.6%
В удовлетворении отказано
232
8.6%
В удовлетворении требований отказано
232 · 8.6%
Производство прекращено
62
2.3%
Производство прекращено
61 · 2.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
32
1.2%
Дело передано по подсудности
30 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
27
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
10 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
467
17.3% дел
Процессуальные статусы
467
17.3%
Заседание отложено
233 · 8.6%
Рассмотрение начато с начала
217 · 8.0%
Объявлен перерыв
15 · 0.6%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
92
3.4% дел
Результаты пересмотра
92
3.4%
Судебный акт оставлен без изменения
62 · 2.3%
Акт отменён, производство прекращено
13 · 0.5%
Изменено с корректировкой наказания
5 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
32.7%
883 дел
Итоговый судебный акт
32.2%
870 дел
В удовлетворении отказано
8.6%
232 дел
Производство прекращено
2.3%
62 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
27 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.0%
130 дел
Экспертиза
15.2%
30 дел
Недоказанность
60.9%
120 дел
Процессуальные остановки
22.8%
45 дел
Сроки и давность
43.1%
85 дел
Снижение санкций
10.2%
20 дел
Судебные расходы
66.0%
130 дел
Экспертиза
15.2%
30 дел
Недоказанность
60.9%
120 дел
Процессуальные остановки
22.8%
45 дел
Сроки и давность
43.1%
85 дел
Снижение санкций
10.2%
20 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API