NEWDB logo
Судейский профиль

Волошин Вячеслав Анатольевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2242
Актов
589
Фрагментов
4433
Период
2021-12-20 - 2026-01-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://anapa.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-20 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-04 10:01:11.860629+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
324
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2242

1 судов, 108 категорий, 7725 участников.

Детализация решения
0.24
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.792 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
620
25.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
225
9.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
220
8.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
154
6.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
112
4.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
94
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
92
3.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
88
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
66
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
59
2.4%
Распределение исходов
Заседание отложено
640
25.9%
Назначено судебное заседание
403
16.3%
Рассмотрение дела начато с начала
324
13.1%
Вынесено решение по делу
213
8.6%
Удовлетворено
211
8.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
135
5.5%
Отложено
79
3.2%
Производство по делу приостановлено
66
2.7%
Вынесено заочное решение по делу
62
2.5%
Отказано
49
2.0%
Динамика по месяцам
4
12.21
1
01.22
1
02.22
2
03.22
2
04.22
3
07.22
56
08.22
51
09.22
78
10.22
107
11.22
67
12.22
87
01.23
50
02.23
89
03.23
103
04.23
69
05.23
87
06.23
9
07.23
60
08.23
55
09.23
63
10.23
102
11.23
53
12.23
69
01.24
69
02.24
90
03.24
21
04.24
31
05.24
43
06.24
58
07.24
6
08.24
52
09.24
52
10.24
32
11.24
37
12.24
8
01.25
34
02.25
49
03.25
54
04.25
61
05.25
69
06.25
16
07.25
24
08.25
43
09.25
22
10.25
13
11.25
41
12.25
12
01.26
17
02.26
89
03.26
78
04.26
53
05.26
32
06.26
Квартальная динамика
4
Q4 21
4
Q1 22
2
Q2 22
110
Q3 22
252
Q4 22
226
Q1 23
259
Q2 23
124
Q3 23
218
Q4 23
228
Q1 24
95
Q2 24
116
Q3 24
121
Q4 24
91
Q1 25
184
Q2 25
83
Q3 25
76
Q4 25
118
Q1 26
163
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001137
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 7 фрагм. Оценка доказательств · 6 фрагм. contract · 5 фрагм. property · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. compensation · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
550
Уникальные фрагменты
4057
Повторяемость
12.4%
18 повторов
Согласно ч.1 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Условия и порядок пользования землей определяются на основе…
15 повторов
законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). В соответствии с частью 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица ок…
11 повторов
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред воз…
11 повторов
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица,…
9 повторов
в силу пункта 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновении права собстве…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса)…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип судебной защиты нарушенного права.
7 повторов
в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных прав, закрепленных, с одной стороны, в указанных статьях Конституции Российской Федерации, а с другой -…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
881
35.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
415
16.8%
Вынесено решение по существу
213 · 8.6%
Назначено административное наказание
135 · 5.5%
Вынесено заочное решение
62 · 2.5%
Постановлен приговор
5 · 0.2%
Требования удовлетворены
218
8.8%
Требования удовлетворены
214 · 8.6%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Передача / возврат материалов
65
2.6%
Дело передано по подсудности
31 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
18 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
16 · 0.6%
В удовлетворении отказано
49
2.0%
В удовлетворении требований отказано
49 · 2.0%
Производство прекращено
49
2.0%
Производство прекращено
49 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
22
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1495
60.4% дел
Процессуальные статусы
1495
60.4%
Заседание отложено
720 · 29.1%
Назначено судебное заседание
403 · 16.3%
Рассмотрение начато с начала
324 · 13.1%
Объявлен перерыв
42 · 1.7%
Назначено предварительное заседание
5 · 0.2%
Истребованы материалы
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
68
2.7% дел
Результаты пересмотра
68
2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
50 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.8%
415 дел
Требования удовлетворены
8.8%
218 дел
Передача / возврат материалов
2.6%
65 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
49 дел
Производство прекращено
2.0%
49 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.8%
147 дел
Экспертиза
43.7%
124 дел
Недоказанность
56.7%
161 дел
Процессуальные остановки
34.2%
97 дел
Сроки и давность
49.6%
141 дел
Снижение санкций
1.8%
5 дел
Судебные расходы
51.8%
147 дел
Экспертиза
43.7%
124 дел
Недоказанность
56.7%
161 дел
Процессуальные остановки
34.2%
97 дел
Сроки и давность
49.6%
141 дел
Снижение санкций
1.8%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API