NEWDB logo
Судейский профиль

Трухан Николай Иванович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
4438
Актов
743
Фрагментов
1493
Период
2021-12-29 - 2026-05-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-29 → 2026-05-28
Обновление
2026-08-01 02:54:43.834287+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4438

1 судов, 122 категорий, 11473 участников.

Детализация решения
0.167
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.336 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
85.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1043
23.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
566
12.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
400
9.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
352
7.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
221
5.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
158
3.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
141
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
122
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
96
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
91
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
886
20.0%
Вынесено заочное решение по делу
730
16.4%
Вынесено решение по делу
486
11.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
434
9.8%
Удовлетворено
222
5.0%
Заседание отложено
202
4.6%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
196
4.4%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
167
3.8%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
113
2.5%
Производство по делу приостановлено
107
2.4%
Динамика по месяцам
7
12.21
100
01.22
72
02.22
90
03.22
58
04.22
98
05.22
147
06.22
125
07.22
3
08.22
41
09.22
84
10.22
77
11.22
109
12.22
84
01.23
123
02.23
74
03.23
110
04.23
100
05.23
110
06.23
138
07.23
134
08.23
39
09.23
4
10.23
69
11.23
114
12.23
55
01.24
111
02.24
109
03.24
89
04.24
115
05.24
79
06.24
172
07.24
44
08.24
233
09.24
5
10.24
36
12.24
72
01.25
131
02.25
101
03.25
115
04.25
63
05.25
8
06.25
107
07.25
90
08.25
134
09.25
63
10.25
5
11.25
2
12.25
41
01.26
17
02.26
16
03.26
213
04.26
102
05.26
Квартальная динамика
7
Q4 21
262
Q1 22
303
Q2 22
169
Q3 22
270
Q4 22
281
Q1 23
320
Q2 23
311
Q3 23
187
Q4 23
275
Q1 24
283
Q2 24
449
Q3 24
41
Q4 24
304
Q1 25
186
Q2 25
331
Q3 25
70
Q4 25
74
Q1 26
315
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001233
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
property · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. family · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
64
Уникальные фрагменты
1454
Повторяемость
4.3%
11 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с к…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с к…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
3 повторов
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
2 повторов
денежные средства в размере 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распиской о получении наличных денежных средств и банковскими документами о безналичном перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , и ДД.ММ.ГГГГ . Г…
2 повторов
Запретить ИП ФИО1 (ИНН 245717335882, ОГРНИП номер ) и иным лицам оказывать услуги по проживанию, обслуживанию граждан и предоставление им услуг питания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , до устранения указанных в исковом заявлении нарушений треб…
2 повторов
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которог…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3543
79.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1697
38.2%
Вынесено заочное решение
730 · 16.4%
Вынесено решение по существу
486 · 11.0%
Назначено административное наказание
434 · 9.8%
Постановлен приговор
46 · 1.0%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
428
9.6%
Требования удовлетворены
420 · 9.5%
Удовлетворено частично
8 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
211
4.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
186 · 4.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
17 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
7 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
129
2.9%
В удовлетворении требований отказано
129 · 2.9%
Производство прекращено
57
1.3%
Производство прекращено
53 · 1.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
3 · 0.1%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
19
0.4%
Дело передано по подсудности
17 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
704
15.9% дел
Процессуальные статусы
704
15.9%
Заседание отложено
269 · 6.1%
Иной нераспознанный результат
246 · 5.5%
Назначено предварительное заседание
81 · 1.8%
Назначено судебное заседание
59 · 1.3%
Рассмотрение начато с начала
42 · 0.9%
Провозглашение приговора окончено
4 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
161
3.6% дел
Результаты пересмотра
161
3.6%
Судебный акт оставлен без изменения
77 · 1.7%
Акт отменён по иным основаниям
49 · 1.1%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.2%
Судебный акт изменён
6 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
38.2%
1697 дел
Требования удовлетворены
9.6%
428 дел
Возврат / без рассмотрения
4.8%
211 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
129 дел
Производство прекращено
1.3%
57 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.3%
92 дел
Экспертиза
16.1%
23 дел
Недоказанность
55.2%
79 дел
Процессуальные остановки
23.1%
33 дел
Сроки и давность
44.1%
63 дел
Снижение санкций
3.5%
5 дел
Судебные расходы
64.3%
92 дел
Экспертиза
16.1%
23 дел
Недоказанность
55.2%
79 дел
Процессуальные остановки
23.1%
33 дел
Сроки и давность
44.1%
63 дел
Снижение санкций
3.5%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API