NEWDB logo
Судейский профиль

Рубцова Марина Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3105
Актов
533
Фрагментов
1826
Период
2022-01-11 - 2026-05-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-01-11 → 2026-05-28
Обновление
2026-08-01 20:47:37.722993+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
70
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3105

1 судов, 103 категорий, 7587 участников.

Детализация решения
0.172
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.588 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
765
24.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
459
14.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
214
6.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
199
6.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
157
5.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
122
3.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
100
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
82
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
81
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
66
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
638
20.5%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
589
19.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
318
10.2%
Заседание отложено
285
9.2%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
180
5.8%
Удовлетворено
178
5.7%
Вынесено решение по делу
168
5.4%
Назначено судебное заседание
115
3.7%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
90
2.9%
Рассмотрение дела начато с начала
70
2.3%
Динамика по месяцам
2
01.22
1
03.22
1
04.22
1
05.22
4
06.22
1
07.22
3
08.22
2
09.22
4
11.22
105
12.22
71
01.23
98
02.23
60
03.23
92
04.23
202
05.23
41
06.23
13
07.23
112
08.23
125
09.23
132
10.23
64
11.23
50
12.23
33
01.24
71
02.24
79
03.24
78
04.24
87
05.24
3
06.24
15
07.24
61
08.24
79
09.24
120
10.24
56
11.24
90
12.24
40
01.25
84
02.25
69
03.25
52
04.25
45
05.25
30
06.25
15
07.25
51
08.25
97
09.25
88
10.25
74
11.25
29
12.25
237
01.26
15
02.26
20
03.26
119
04.26
84
05.26
Квартальная динамика
3
Q1 22
6
Q2 22
6
Q3 22
109
Q4 22
229
Q1 23
335
Q2 23
250
Q3 23
246
Q4 23
183
Q1 24
168
Q2 24
155
Q3 24
266
Q4 24
193
Q1 25
127
Q2 25
163
Q3 25
191
Q4 25
272
Q1 26
203
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
5.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001185
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. property · 3 фрагм. contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
204
Уникальные фрагменты
1682
Повторяемость
11.2%
23 повторов
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных…
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных…
8 повторов
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ административный истец обязан доказать, что оспариваемым решением нарушены его права, свободы и законные интересы. В свою очередь на административного ответчика возлагается обязанность доказывания, в том числе, обстоятельств, свиде…
7 повторов
в силу статьи 304 ГК РФ удовлетворяется иск собственника или иного законного владельца об устранении нарушений права, которые не связаны с лишением владения, если такими лицами доказано, что их право собственности или законное владение нарушено действиями отв…
6 повторов
В силу ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительн…
6 повторов
собственности. Таким образом, учитывая правовую природу исполнительского сбора, а также указанную выше позицию Конституционного Суда Российской Федерации, в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим…
6 повторов
В силу п.11 ст.226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, органи…
6 повторов
РЕШИЛ: В удовлетворении требований ЗАО «Дагомысчай» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 , ГУ ФССП России по <адрес> , заинтересованное лицо: МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения судеб…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1598
51.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
572
18.4%
Назначено административное наказание
318 · 10.2%
Вынесено решение по существу
168 · 5.4%
Вынесено заочное решение
68 · 2.2%
Постановлен приговор
18 · 0.6%
Требования удовлетворены
195
6.3%
Требования удовлетворены
192 · 6.2%
Удовлетворено частично
3 · 0.1%
В удовлетворении отказано
42
1.4%
В удовлетворении требований отказано
42 · 1.4%
Производство прекращено
37
1.2%
Производство прекращено
37 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
28
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 0.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
16
0.5%
Дело передано по подсудности
14 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1381
44.5% дел
Процессуальные статусы
1381
44.5%
Иной нераспознанный результат
679 · 21.9%
Заседание отложено
331 · 10.7%
Назначено предварительное заседание
180 · 5.8%
Назначено судебное заседание
115 · 3.7%
Рассмотрение начато с начала
70 · 2.3%
Провозглашение приговора окончено
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
86
2.8% дел
Результаты пересмотра
86
2.8%
Судебный акт оставлен без изменения
63 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.4%
572 дел
Требования удовлетворены
6.3%
195 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
42 дел
Производство прекращено
1.2%
37 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
28 дел
Передача / возврат материалов
0.5%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
40.2%
78 дел
Экспертиза
24.2%
47 дел
Недоказанность
43.3%
84 дел
Процессуальные остановки
17.5%
34 дел
Сроки и давность
51.5%
100 дел
Снижение санкций
3.1%
6 дел
Судебные расходы
40.2%
78 дел
Экспертиза
24.2%
47 дел
Недоказанность
43.3%
84 дел
Процессуальные остановки
17.5%
34 дел
Сроки и давность
51.5%
100 дел
Снижение санкций
3.1%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API