Судейский профиль
Правилов Александр Владимирович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2418
Актов
705
Фрагментов
3887
Период
2021-12-21 - 2026-01-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://anapa.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-21 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-03 09:15:46.462456+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
288
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2418
1 судов, 99 категорий, 6916 участников.
Детализация решения
0.269
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.424 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
76.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
662
24.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
565
20.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
157
5.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
140
5.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
138
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
131
4.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
68
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
61
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
59
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
59
2.2%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
706
25.9%
Рассмотрение дела начато с начала
288
10.5%
Заседание отложено
250
9.2%
Удовлетворено
225
8.2%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
210
7.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
128
4.7%
Вынесено решение по делу
127
4.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
106
3.9%
Отложено
87
3.2%
Объявлен перерыв
79
2.9%
Динамика по месяцам
1
12.21
9
09.22
46
10.22
142
11.22
14
12.22
30
01.23
85
02.23
144
03.23
117
04.23
51
05.23
53
06.23
80
07.23
51
08.23
61
09.23
64
10.23
105
11.23
61
12.23
21
01.24
63
02.24
86
03.24
146
04.24
116
05.24
76
06.24
20
07.24
26
08.24
45
09.24
37
10.24
45
11.24
17
12.24
8
01.25
71
02.25
58
03.25
49
04.25
80
05.25
68
06.25
37
07.25
35
08.25
45
09.25
32
10.25
55
11.25
6
12.25
21
01.26
27
02.26
110
03.26
113
04.26
50
05.26
53
06.26
Квартальная динамика
1
Q4 21
9
Q3 22
202
Q4 22
259
Q1 23
221
Q2 23
192
Q3 23
230
Q4 23
170
Q1 24
338
Q2 24
91
Q3 24
99
Q4 24
137
Q1 25
197
Q2 25
117
Q3 25
93
Q4 25
158
Q1 26
216
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
4.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001044
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 820 ГК РФ
x14.46
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
ст. 88 ГПК РФ
x8.12
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 46
ст. 421 ГК РФ
x6.87
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 24
ст. 79 ГПК РФ
x6.12
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ст. 309 ГК РФ
x3.33
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 27
ст. 310 ГК РФ
x3.26
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 23
ст. 56 ГПК РФ
x2.8
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 39
ст. 333 ГК РФ
x2.7
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 10
ст. 167 ГПК РФ
x2.18
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 28
ст. 98 ГПК РФ
x2.14
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.62%
Кейсов: 36
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 820 ГК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 117 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
34
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 820 ГК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 820 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 820 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 8 фрагм.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
property · 4 фрагм.
family · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
325
Уникальные фрагменты
3656
Повторяемость
8.4%
15 повторов
заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или определении суда. В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда…
14 повторов
ъ
12 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ч. 3 ст. 86 ГПК РФ
8 повторов
В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закон…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющи…
7 повторов
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ и не имеется оснований к отказу в принятии заявления, возврату заявления, оставлению заявления без движения. Руководствуясь ст. ст. 133, 147 ГПК РФ,
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
858
31.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
280
10.3%
Вынесено решение по существу
127 · 4.7%
Назначено административное наказание
106 · 3.9%
Вынесено заочное решение
35 · 1.3%
Постановлен приговор
12 · 0.4%
Требования удовлетворены
237
8.7%
Требования удовлетворены
228 · 8.4%
Удовлетворено частично
9 · 0.3%
Передача / возврат материалов
121
4.4%
Дело передано по подсудности
72 · 2.6%
Дело присоединено к другому делу
40 · 1.5%
Дело передано по подведомственности
9 · 0.3%
Производство прекращено
72
2.6%
Производство прекращено
71 · 2.6%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
56
2.1%
В удовлетворении требований отказано
56 · 2.1%
Возврат / без рассмотрения
26
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
21 · 0.8%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1751
64.1% дел
Процессуальные статусы
1751
64.1%
Назначено судебное заседание
706 · 25.9%
Заседание отложено
337 · 12.3%
Рассмотрение начато с начала
288 · 10.5%
Иной нераспознанный результат
210 · 7.7%
Назначено предварительное заседание
128 · 4.7%
Объявлен перерыв
79 · 2.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
81
3.0% дел
Результаты пересмотра
81
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
54 · 2.0%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
10.3%
280 дел
Требования удовлетворены
8.7%
237 дел
Передача / возврат материалов
4.4%
121 дел
Производство прекращено
2.6%
72 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
56 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.9%
186 дел
Экспертиза
25.5%
97 дел
Недоказанность
60.3%
229 дел
Процессуальные остановки
27.9%
106 дел
Сроки и давность
45.5%
173 дел
Снижение санкций
6.1%
23 дел
Судебные расходы
48.9%
186 дел
Экспертиза
25.5%
97 дел
Недоказанность
60.3%
229 дел
Процессуальные остановки
27.9%
106 дел
Сроки и давность
45.5%
173 дел
Снижение санкций
6.1%
23 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов