Судейский профиль
Попов В.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2828
Актов
759
Фрагментов
2081
Период
2021-12-28 - 2026-05-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://gor-kluch.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2026-05-28
Обновление
2026-08-02 11:28:46.278009+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
178
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2828
1 судов, 83 категорий, 4944 участников.
Детализация решения
0.268
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.736 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
77.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1102
39.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
409
14.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
362
12.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
142
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
106
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
1.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
39
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
38
1.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
1.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
33
1.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
856
30.3%
Удовлетворено
445
15.7%
Вынесено решение по делу
379
13.4%
Отложено
230
8.1%
Рассмотрение дела начато с начала
178
6.3%
Отказано
122
4.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
115
4.1%
Вынесено заочное решение по делу
59
2.1%
Производство по делу прекращено
54
1.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
51
1.8%
Динамика по месяцам
14
12.21
154
01.22
114
02.22
96
03.22
94
04.22
119
05.22
154
06.22
52
07.22
80
08.22
61
09.22
24
10.22
58
11.22
50
12.22
61
01.23
54
02.23
95
03.23
60
04.23
80
05.23
46
06.23
53
07.23
23
09.23
44
10.23
72
11.23
67
12.23
67
01.24
31
02.24
32
03.24
43
04.24
39
05.24
39
06.24
76
07.24
8
08.24
7
09.24
26
10.24
35
11.24
46
12.24
38
01.25
29
02.25
44
03.25
56
04.25
53
05.25
46
06.25
60
07.25
4
08.25
9
09.25
26
10.25
35
11.25
36
12.25
38
01.26
43
02.26
47
03.26
26
04.26
64
05.26
Квартальная динамика
14
Q4 21
364
Q1 22
367
Q2 22
193
Q3 22
132
Q4 22
210
Q1 23
186
Q2 23
76
Q3 23
183
Q4 23
130
Q1 24
121
Q2 24
91
Q3 24
107
Q4 24
111
Q1 25
155
Q2 25
73
Q3 25
97
Q4 25
128
Q1 26
90
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001107
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.113 ГПК РФ
x14.95
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст. 113 ГПК РФ
x8.62
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 21
ст. 233 ГПК РФ
x1.56
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 9
ст. 167 ГПК РФ
x1.49
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 16
ст. 810 ГК РФ
x1.49
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 8
ст. 56 ГПК РФ
x1.49
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 18
ст. 63 УК РФ
x0.56
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 2
ст. 81 УПК РФ
x0.28
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 1
ст. 15 УК РФ
x0.2
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 1
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x1.26
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 18
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст.113 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 2
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 53.1
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 53.1
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 6
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 2
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ст. 6
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
117
Уникальные фрагменты
2005
Повторяемость
5.6%
8 повторов
Согласно пунктам 1-3 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, явля…
7 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пункта части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговые органы, как следует из пункта…
5 повторов
Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 209-ФЗ ГИС ЖКХ должна обеспечивать возможность получения и использования достоверной и актуальной информации. Пунктом 3 ст. 8 Закона № 209-ФЗ установлено, что поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность…
5 повторов
заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Суд, оценив представленное
5 повторов
государственную пошлину в размере 20 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Председательствующий -подпись
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сум…
5 повторов
Согласно пунктам 7 и 12 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма,…
4 повторов
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сум…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1392
49.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
585
20.7%
Вынесено решение по существу
379 · 13.4%
Назначено административное наказание
115 · 4.1%
Вынесено заочное решение
59 · 2.1%
Постановлен приговор
31 · 1.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
459
16.2%
Требования удовлетворены
447 · 15.8%
Удовлетворено частично
12 · 0.4%
В удовлетворении отказано
123
4.3%
В удовлетворении требований отказано
123 · 4.3%
Производство прекращено
72
2.5%
Производство прекращено
72 · 2.5%
Передача / возврат материалов
54
1.9%
Дело передано по подсудности
52 · 1.8%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
53
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
43 · 1.5%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1367
48.3% дел
Процессуальные статусы
1367
48.3%
Заседание отложено
1121 · 39.6%
Рассмотрение начато с начала
178 · 6.3%
Провозглашение приговора окончено
35 · 1.2%
Назначено судебное заседание
23 · 0.8%
Объявлен перерыв
9 · 0.3%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
62
2.2% дел
Результаты пересмотра
62
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
38 · 1.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.1%
Судебный акт изменён
4 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.7%
585 дел
Требования удовлетворены
16.2%
459 дел
В удовлетворении отказано
4.3%
123 дел
Производство прекращено
2.5%
72 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
54 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
53 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
59.4%
130 дел
Экспертиза
13.7%
30 дел
Недоказанность
36.5%
80 дел
Процессуальные остановки
24.2%
53 дел
Сроки и давность
43.8%
96 дел
Снижение санкций
3.2%
7 дел
Судебные расходы
59.4%
130 дел
Экспертиза
13.7%
30 дел
Недоказанность
36.5%
80 дел
Процессуальные остановки
24.2%
53 дел
Сроки и давность
43.8%
96 дел
Снижение санкций
3.2%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов