NEWDB logo
Судейский профиль

Крижановская Ольга Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2601
Актов
519
Фрагментов
3678
Период
2022-01-13 - 2026-01-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-01-13 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-04 04:28:27.782128+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
627
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2601

1 судов, 128 категорий, 6269 участников.

Детализация решения
0.2
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.414 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
421
16.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
248
9.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
164
6.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
156
6.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
134
5.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
75
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
71
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
71
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
59
2.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
627
24.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
511
19.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
210
8.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
190
7.3%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
145
5.6%
Вынесено решение по делу
124
4.8%
Удовлетворено
103
4.0%
Отложено
88
3.4%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
85
3.3%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
82
3.2%
Динамика по месяцам
60
01.22
86
02.22
84
03.22
36
04.22
69
05.22
82
06.22
86
07.22
7
08.22
10
09.22
48
10.22
61
11.22
47
12.22
22
01.23
24
02.23
52
03.23
40
04.23
55
05.23
70
06.23
6
07.23
15
08.23
45
09.23
61
10.23
80
11.23
69
12.23
58
01.24
55
02.24
69
03.24
10
04.24
32
05.24
65
06.24
95
07.24
13
08.24
45
09.24
80
10.24
71
11.24
50
12.24
51
01.25
68
02.25
50
03.25
35
04.25
89
05.25
77
06.25
50
07.25
1
08.25
30
09.25
78
10.25
79
11.25
57
12.25
78
01.26
Квартальная динамика
230
Q1 22
187
Q2 22
103
Q3 22
156
Q4 22
98
Q1 23
165
Q2 23
66
Q3 23
210
Q4 23
182
Q1 24
107
Q2 24
153
Q3 24
201
Q4 24
169
Q1 25
201
Q2 25
81
Q3 25
214
Q4 25
78
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000997
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 6 фрагм. contract · 4 фрагм. family · 4 фрагм. property · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
106
Уникальные фрагменты
3618
Повторяемость
2.9%
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного орган…
5 повторов
Согласно ч.1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В силу пп. 1…
4 повторов
Согласно пунктам 2 и 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101, создание, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массов…
4 повторов
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 9 статьи 4 ФЗ от 30.12.2004 № 214 к отношениям, вытекающим из договора, заключенного граждан…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за…
3 повторов
Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии…
3 повторов
В силу ч.1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в с…
3 повторов
информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информа…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1551
59.6% дел
Требования удовлетворены
536
20.6%
Требования удовлетворены
459 · 17.6%
Удовлетворено частично
77 · 3.0%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
318
12.2%
Назначено административное наказание
190 · 7.3%
Вынесено решение по существу
124 · 4.8%
Вынесено заочное решение
4 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
47
1.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
45 · 1.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
35
1.3%
В удовлетворении требований отказано
35 · 1.3%
Передача / возврат материалов
34
1.3%
Дело передано по подсудности
18 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
14 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Производство прекращено
29
1.1%
Производство прекращено
14 · 0.5%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
9 · 0.3%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
3 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1001
38.5% дел
Процессуальные статусы
1001
38.5%
Рассмотрение начато с начала
627 · 24.1%
Иной нераспознанный результат
145 · 5.6%
Заседание отложено
126 · 4.8%
Назначено предварительное заседание
85 · 3.3%
Назначено судебное заседание
16 · 0.6%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
30
1.2% дел
Результаты пересмотра
30
1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
22 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
20.6%
536 дел
Итоговый судебный акт
12.2%
318 дел
Возврат / без рассмотрения
1.8%
47 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
35 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
34 дел
Производство прекращено
1.1%
29 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.1%
156 дел
Экспертиза
28.8%
80 дел
Недоказанность
64.0%
178 дел
Процессуальные остановки
30.6%
85 дел
Сроки и давность
55.8%
155 дел
Снижение санкций
5.8%
16 дел
Судебные расходы
56.1%
156 дел
Экспертиза
28.8%
80 дел
Недоказанность
64.0%
178 дел
Процессуальные остановки
30.6%
85 дел
Сроки и давность
55.8%
155 дел
Снижение санкций
5.8%
16 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API