Судейский профиль
Долина Илья Олегович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2893
Актов
739
Фрагментов
1903
Период
2021-12-07 - 2026-01-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://anapa.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-07 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-04 08:38:10.404249+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
309
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2893
1 судов, 104 категорий, 7177 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.634 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
75.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
958
31.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
593
19.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
250
8.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
103
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
85
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
63
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
59
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
57
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
54
1.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
52
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
792
26.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
336
11.2%
Рассмотрение дела начато с начала
309
10.3%
Вынесено решение по делу
307
10.2%
Удовлетворено
230
7.7%
Назначено судебное заседание
194
6.5%
Вынесено заочное решение по делу
160
5.3%
Отложено
116
3.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
109
3.6%
Объявлен перерыв
66
2.2%
Динамика по месяцам
174
12.21
121
01.22
22
02.22
99
03.22
137
04.22
46
05.22
192
06.22
105
07.22
74
08.22
21
09.22
44
10.22
38
11.22
33
12.22
47
01.23
51
02.23
73
03.23
89
04.23
61
05.23
92
06.23
83
07.23
116
08.23
62
09.23
4
10.23
57
11.23
104
12.23
80
01.24
54
02.24
1
03.24
18
04.24
68
05.24
40
06.24
55
07.24
75
08.24
53
09.24
57
10.24
56
12.24
21
01.25
38
02.25
10
04.25
45
05.25
45
06.25
43
07.25
24
08.25
35
09.25
44
10.25
20
11.25
11
12.25
15
01.26
26
02.26
51
03.26
22
04.26
25
05.26
24
06.26
Квартальная динамика
174
Q4 21
242
Q1 22
375
Q2 22
200
Q3 22
115
Q4 22
171
Q1 23
242
Q2 23
261
Q3 23
165
Q4 23
135
Q1 24
126
Q2 24
183
Q3 24
113
Q4 24
59
Q1 25
100
Q2 25
102
Q3 25
75
Q4 25
92
Q1 26
71
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001112
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 155 ГПК РФ
x16.36
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
ст. 57 ГПК РФ
x15.52
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 17
ст.395 ГК РФ
x5.37
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ст. 60 ГПК РФ
x4.57
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 12
ст. 807 ГК РФ
x3.7
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 15
ст. 809 ГК РФ
x2.55
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 17
ст. 810 ГК РФ
x2.51
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 21
ст. 165.1 ГК РФ
x2.39
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 18
ст. 310 ГК РФ
x2.18
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 20
ст. 309 ГК РФ
x2.15
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 155 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
31
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
79.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
119
Уникальные фрагменты
1818
Повторяемость
6.3%
12 повторов
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в по…
11 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
9 повторов
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную ден…
7 повторов
В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических л…
6 повторов
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в по…
6 повторов
судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расх…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,…
4 повторов
Согласно ч. 15 п. 3 ст. 28 Закона об образовании к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. Согласно преамбуле Федерального Закона Рос…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1415
47.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
821
27.4%
Назначено административное наказание
336 · 11.2%
Вынесено решение по существу
308 · 10.3%
Вынесено заочное решение
160 · 5.3%
Постановлен приговор
17 · 0.6%
Требования удовлетворены
266
8.9%
Требования удовлетворены
263 · 8.8%
Удовлетворено частично
3 · 0.1%
Передача / возврат материалов
118
3.9%
Дело передано по подсудности
110 · 3.7%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.1%
Производство прекращено
68
2.3%
Производство прекращено
68 · 2.3%
В удовлетворении отказано
55
1.8%
В удовлетворении требований отказано
55 · 1.8%
Возврат / без рассмотрения
39
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
36 · 1.2%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1492
49.7% дел
Процессуальные статусы
1492
49.7%
Заседание отложено
917 · 30.6%
Рассмотрение начато с начала
309 · 10.3%
Назначено судебное заседание
194 · 6.5%
Объявлен перерыв
66 · 2.2%
Провозглашение приговора окончено
4 · 0.1%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
85
2.8% дел
Результаты пересмотра
85
2.8%
Судебный акт оставлен без изменения
64 · 2.1%
Акт отменён, производство прекращено
7 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
27.4%
821 дел
Требования удовлетворены
8.9%
266 дел
Передача / возврат материалов
3.9%
118 дел
Производство прекращено
2.3%
68 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
55 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
39 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
59.1%
133 дел
Экспертиза
20.9%
47 дел
Недоказанность
49.8%
112 дел
Процессуальные остановки
30.7%
69 дел
Сроки и давность
47.6%
107 дел
Снижение санкций
5.8%
13 дел
Судебные расходы
59.1%
133 дел
Экспертиза
20.9%
47 дел
Недоказанность
49.8%
112 дел
Процессуальные остановки
30.7%
69 дел
Сроки и давность
47.6%
107 дел
Снижение санкций
5.8%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов