NEWDB logo
Судейский профиль

Цыбикдоржиева Туяна Васильевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2898
Актов
860
Фрагментов
2888
Период
2022-01-10 - 2026-05-29
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://sovetsky.bur.sudrf.ru
Период
2022-01-10 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-02 15:53:59.607246+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
181
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2898

1 судов, 152 категорий, 8803 участников.

Детализация решения
0.297
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.997 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
45.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
664
22.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
475
16.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
320
11.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
133
4.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
132
4.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
114
3.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
97
3.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
59
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
41
1.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1190
41.1%
Отказано в административном иске
292
10.1%
Оставлено без изменения
260
9.0%
Рассмотрение дела начато с начала
181
6.2%
Вынесено решение по делу
161
5.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
119
4.1%
Удовлетворено
91
3.1%
Объявлен перерыв
77
2.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
60
2.1%
Отказано
60
2.1%
Динамика по месяцам
80
01.22
80
02.22
79
03.22
1
04.22
7
05.22
70
06.22
16
07.22
99
09.22
104
10.22
82
11.22
53
12.22
108
01.23
57
02.23
1
03.23
79
04.23
43
05.23
68
06.23
70
07.23
3
08.23
51
09.23
68
10.23
55
11.23
80
12.23
70
01.24
75
02.24
24
03.24
16
04.24
56
05.24
63
06.24
90
07.24
14
09.24
132
10.24
147
11.24
83
12.24
74
01.25
22
02.25
116
04.25
58
05.25
93
06.25
43
07.25
32
09.25
70
10.25
55
11.25
54
12.25
26
01.26
53
02.26
24
03.26
8
04.26
46
05.26
Квартальная динамика
239
Q1 22
78
Q2 22
115
Q3 22
239
Q4 22
166
Q1 23
190
Q2 23
124
Q3 23
203
Q4 23
169
Q1 24
135
Q2 24
104
Q3 24
362
Q4 24
96
Q1 25
267
Q2 25
75
Q3 25
179
Q4 25
103
Q1 26
54
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001132
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. property · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
463
Уникальные фрагменты
2543
Повторяемость
16.0%
53 повторов
и формальный характер, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку указанные обстоятельства не подтверждают невозможности исполнения конкретного судебного решения, принятого в пользу взыскателя. Отсутствие свободных жилых помещений специализированного…
40 повторов
и формальный характер, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку указанные обстоятельства не подтверждают невозможности исполнения конкретного судебного решения, принятого в пользу взыскателя. Отсутствие свободных жилых помещений специализированного…
17 повторов
Р Е Ш И Л: Постановление Врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ... -АП от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия по ч.1 ст. 17…
14 повторов
финансирование само по себе не являются безусловными основаниями, исключающими в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ административную ответственность Министерства в совершении вменяемого деяния. Материалами дела факт неисполнения Министерством социальной…
13 повторов
финансирование само по себе не являются безусловными основаниями, исключающими в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ административную ответственность Министерства в совершении вменяемого деяния. Материалами дела факт неисполнения Министерством социальной…
10 повторов
Р Е Ш И Л: Постановление Врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ... -АП от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия по ч.1 ст. 17…
8 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
7 повторов
жилищного фонда в Республике Бурятия, а также о принятии Министерством мер по направлению писем о выделении дополнительного финансирования для исполнения решений о предоставлении жилья лица из числе детей-сирот и осуществления социальных выплат, которые исход…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2152
74.3% дел
В удовлетворении отказано
355
12.2%
В удовлетворении требований отказано
355 · 12.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
311
10.7%
Вынесено решение по существу
161 · 5.6%
Назначено административное наказание
119 · 4.1%
Вынесено заочное решение
31 · 1.1%
Требования удовлетворены
99
3.4%
Требования удовлетворены
96 · 3.3%
Удовлетворено частично
3 · 0.1%
Передача / возврат материалов
70
2.4%
Дело передано по подсудности
63 · 2.2%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.2%
Производство прекращено
49
1.7%
Производство прекращено
48 · 1.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
48
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
31 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
15 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
365
12.6% дел
Процессуальные статусы
365
12.6%
Рассмотрение начато с начала
181 · 6.2%
Объявлен перерыв
77 · 2.7%
Назначено предварительное заседание
56 · 1.9%
Заседание отложено
47 · 1.6%
Назначено судебное заседание
4 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
372
12.8% дел
Результаты пересмотра
372
12.8%
Судебный акт оставлен без изменения
281 · 9.7%
Акт отменён, производство прекращено
27 · 0.9%
Изменено с корректировкой наказания
20 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
12 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
В удовлетворении отказано
12.2%
355 дел
Итоговый судебный акт
10.7%
311 дел
Требования удовлетворены
3.4%
99 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
70 дел
Производство прекращено
1.7%
49 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
48 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
35.0%
143 дел
Экспертиза
6.6%
27 дел
Недоказанность
66.7%
272 дел
Процессуальные остановки
8.1%
33 дел
Сроки и давность
21.6%
88 дел
Снижение санкций
1.5%
6 дел
Судебные расходы
35.0%
143 дел
Экспертиза
6.6%
27 дел
Недоказанность
66.7%
272 дел
Процессуальные остановки
8.1%
33 дел
Сроки и давность
21.6%
88 дел
Снижение санкций
1.5%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API