Судейский профиль
Болотова Ж.Т.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2422
Актов
620
Фрагментов
2887
Период
2023-09-28 - 2026-01-30
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru
Период
2023-09-28 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-03 09:06:32.703301+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
122
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2422
1 судов, 102 категорий, 3370 участников.
Детализация решения
0.256
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.192 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
47.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
540
22.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
495
20.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
250
10.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
113
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
92
3.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
80
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
48
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
47
1.9%
Дела особого производства → Об усыновлении (удочерении) ребенка
44
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
43
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
957
39.5%
Удовлетворено
230
9.5%
Заседание отложено
163
6.7%
Вынесено решение по делу
152
6.3%
Рассмотрение дела начато с начала
122
5.0%
Вынесено заочное решение по делу
88
3.6%
Отказано
87
3.6%
Отказано в административном иске
71
2.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
66
2.7%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
55
2.3%
Динамика по месяцам
4
09.23
221
10.23
180
11.23
153
12.23
106
01.24
48
02.24
34
03.24
1
04.24
133
05.24
146
06.24
75
07.24
2
08.24
85
09.24
96
10.24
73
11.24
132
12.24
28
01.25
5
02.25
172
04.25
39
05.25
16
06.25
38
07.25
101
08.25
51
09.25
110
10.25
108
11.25
194
12.25
71
01.26
Квартальная динамика
4
Q3 23
554
Q4 23
188
Q1 24
280
Q2 24
162
Q3 24
301
Q4 24
33
Q1 25
227
Q2 25
190
Q3 25
412
Q4 25
71
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001058
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.167 ГПК РФ
x10.47
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ст. 384 ГК РФ
x6.0
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 12
ст. 382 ГК РФ
x5.77
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 17
ст. 233 ГПК РФ
x5.13
У этого судьи: 2.39%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 58
ст. 1175 ГК РФ
x3.85
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 9
ст.98 ГПК РФ
x3.21
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 6
ст. 330 ГК РФ
x3.17
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 9
ст. 98 ГПК РФ
x2.51
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.76%
Кейсов: 46
п. 1 ст. 1112 ГК РФ
x3.53
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 6
п. 1 ст. 418 ГК РФ
x3.15
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
139
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
126
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
78
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
75
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 819
Совм. дел
69
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 382 ГК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 382 ГК РФ
вместе с
ст. 384 ГК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 819
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 382 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 382 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
50
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 384 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 384 ГК РФ
Совм. дел
42
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
77.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
155
Уникальные фрагменты
2782
Повторяемость
5.4%
11 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п…
11 повторов
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
6 повторов
судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
5 повторов
В соответствии п. 4 Правил обращения с ТКО в деятельность по обращению с ТКО входит: сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе принятие ТКО в местах сбора и накопления…
5 повторов
В силу ч. 4 ст. 29, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях…
5 повторов
Согласно п. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержа…
4 повторов
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение с…
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхов…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1913
79.0% дел
Требования удовлетворены
316
13.0%
Требования удовлетворены
304 · 12.6%
Удовлетворено частично
12 · 0.5%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
307
12.7%
Вынесено решение по существу
153 · 6.3%
Вынесено заочное решение
88 · 3.6%
Назначено административное наказание
66 · 2.7%
В удовлетворении отказано
159
6.6%
В удовлетворении требований отказано
159 · 6.6%
Передача / возврат материалов
57
2.4%
Дело передано по подсудности
48 · 2.0%
Дело передано по подведомственности
9 · 0.4%
Возврат / без рассмотрения
39
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
36 · 1.5%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Производство прекращено
28
1.2%
Производство прекращено
20 · 0.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
5 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
315
13.0% дел
Процессуальные статусы
315
13.0%
Заседание отложено
181 · 7.5%
Рассмотрение начато с начала
122 · 5.0%
Назначено судебное заседание
10 · 0.4%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Объявлен перерыв
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
187
7.7% дел
Результаты пересмотра
187
7.7%
Судебный акт оставлен без изменения
77 · 3.2%
Акт отменён по иным основаниям
49 · 2.0%
Акт отменён с принятием нового
29 · 1.2%
Акт отменён, производство прекращено
20 · 0.8%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
13.0%
316 дел
Итоговый судебный акт
12.7%
307 дел
В удовлетворении отказано
6.6%
159 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
57 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
39 дел
Производство прекращено
1.2%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.2%
323 дел
Экспертиза
6.9%
28 дел
Недоказанность
17.2%
70 дел
Процессуальные остановки
12.0%
49 дел
Сроки и давность
35.5%
145 дел
Снижение санкций
3.7%
15 дел
Судебные расходы
79.2%
323 дел
Экспертиза
6.9%
28 дел
Недоказанность
17.2%
70 дел
Процессуальные остановки
12.0%
49 дел
Сроки и давность
35.5%
145 дел
Снижение санкций
3.7%
15 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
4256
Дел
1167
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2898
Дел
860
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2880
Дел
882
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2857
Дел
793
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2850
Дел
864
Актов
Республика Бурятия
Норбоева Баярма Жаргаловна
2682
Дел
857
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2620
Дел
779
Актов