NEWDB logo
Судейский профиль

Утарбаев А.Я.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3440
Актов
482
Фрагментов
792
Период
2021-09-06 - 2025-04-15
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://baimaksky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-09-06 → 2025-04-15
Обновление
2026-08-01 22:42:42.122484+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
82
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3440

1 судов, 103 категорий, 6271 участников.

Детализация решения
0.14
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.23 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
66.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1425
41.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
639
18.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
183
5.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
128
3.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
124
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
67
1.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
66
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
1.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
39
1.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
39
1.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
879
25.6%
Удовлетворено
764
22.2%
Вынесено решение по делу
501
14.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
244
7.1%
Вынесено заочное решение по делу
219
6.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
129
3.8%
Оставлено без изменения
125
3.6%
Отказано
110
3.2%
Рассмотрение дела начато с начала
82
2.4%
Заседание отложено
79
2.3%
Динамика по месяцам
68
09.21
68
10.21
88
11.21
140
12.21
16
01.22
37
02.22
86
03.22
103
04.22
85
05.22
1
06.22
36
07.22
160
08.22
85
09.22
78
10.22
108
11.22
86
12.22
75
01.23
60
02.23
93
03.23
141
04.23
214
05.23
80
06.23
26
07.23
78
08.23
95
09.23
109
10.23
173
11.23
113
12.23
96
01.24
62
02.24
65
03.24
146
04.24
15
05.24
39
06.24
54
07.24
39
08.24
68
09.24
89
10.24
40
11.24
49
12.24
37
01.25
69
02.25
66
03.25
4
04.25
Квартальная динамика
68
Q3 21
296
Q4 21
139
Q1 22
189
Q2 22
281
Q3 22
272
Q4 22
228
Q1 23
435
Q2 23
199
Q3 23
395
Q4 23
223
Q1 24
200
Q2 24
161
Q3 24
178
Q4 24
172
Q1 25
4
Q2 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001269
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
75.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
129
Уникальные фрагменты
691
Повторяемость
16.3%
21 повторов
установил: МУП «Баймакский Водоканал» обратилась мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа с предоставлением отсрочки по уплате
12 повторов
государственной пошлины, указав, что в отношении предприятия введено конкурсное производство, также на счета предприятия наложены инкассовые поручения. Определением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 02 декабря 2024 го…
9 повторов
Согласно п. 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
8 повторов
Согласно ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) кру…
8 повторов
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и…
8 повторов
Согласно ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Часть…
7 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится опр…
7 повторов
на территории Российской Федерации. Сведения о том, что в момент фиксации правонарушения устройство являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме, отсутствуют. Оснований сомневаться в правильности показаний специального технического средства не им…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2902
84.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
969
28.2%
Вынесено решение по существу
501 · 14.6%
Назначено административное наказание
244 · 7.1%
Вынесено заочное решение
219 · 6.4%
Постановлен приговор
5 · 0.1%
Требования удовлетворены
798
23.2%
Требования удовлетворены
769 · 22.4%
Удовлетворено частично
29 · 0.8%
В удовлетворении отказано
110
3.2%
В удовлетворении требований отказано
110 · 3.2%
Производство прекращено
57
1.7%
Производство прекращено
56 · 1.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
34
1.0%
Дело передано по подсудности
32 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
16
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
234
6.8% дел
Процессуальные статусы
234
6.8%
Заседание отложено
138 · 4.0%
Рассмотрение начато с начала
82 · 2.4%
Иной нераспознанный результат
7 · 0.2%
Истребованы материалы
2 · 0.1%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
304
8.8% дел
Результаты пересмотра
304
8.8%
Судебный акт оставлен без изменения
254 · 7.4%
Судебный акт изменён
12 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.2%
969 дел
Требования удовлетворены
23.2%
798 дел
В удовлетворении отказано
3.2%
110 дел
Производство прекращено
1.7%
57 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
34 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
34.5%
41 дел
Экспертиза
8.4%
10 дел
Недоказанность
16.8%
20 дел
Процессуальные остановки
26.1%
31 дел
Сроки и давность
26.9%
32 дел
Снижение санкций
1.7%
2 дел
Судебные расходы
34.5%
41 дел
Экспертиза
8.4%
10 дел
Недоказанность
16.8%
20 дел
Процессуальные остановки
26.1%
31 дел
Сроки и давность
26.9%
32 дел
Снижение санкций
1.7%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API