Судейский профиль
Никитин А.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
4359
Актов
1301
Фрагментов
3152
Период
2021-09-09 - 2026-01-21
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://blagovarsky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-09-09 → 2026-01-21
Обновление
2026-07-31 23:25:55.544198+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
170
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4359
1 судов, 113 категорий, 9610 участников.
Детализация решения
0.298
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.723 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1555
35.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
682
15.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
310
7.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
280
6.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
167
3.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
142
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
116
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
100
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
93
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
63
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1910
43.8%
Удовлетворено
485
11.1%
Заседание отложено
254
5.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
226
5.2%
Производство по делу прекращено
220
5.0%
Постановление приговора
189
4.3%
Оставлено без изменения
185
4.2%
Рассмотрение дела начато с начала
170
3.9%
Отказано
132
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
80
1.8%
Динамика по месяцам
2
09.21
120
10.21
49
11.21
41
12.21
74
01.22
101
02.22
89
03.22
96
04.22
84
05.22
102
06.22
110
07.22
126
08.22
49
09.22
112
10.22
126
11.22
118
12.22
42
01.23
83
02.23
104
03.23
132
04.23
157
05.23
130
06.23
246
07.23
81
08.23
100
09.23
173
10.23
143
11.23
129
12.23
56
01.24
137
02.24
64
03.24
123
04.24
129
05.24
82
06.24
123
07.24
64
08.24
83
09.24
96
10.24
56
11.24
61
12.24
39
01.25
26
02.25
45
03.25
54
04.25
50
05.25
70
06.25
12
07.25
20
08.25
42
09.25
6
10.25
2
01.26
Квартальная динамика
2
Q3 21
210
Q4 21
264
Q1 22
282
Q2 22
285
Q3 22
356
Q4 22
229
Q1 23
419
Q2 23
427
Q3 23
445
Q4 23
257
Q1 24
334
Q2 24
270
Q3 24
213
Q4 24
110
Q1 25
174
Q2 25
74
Q3 25
6
Q4 25
2
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
70.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001151
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 819 ГК РФ
x1.01
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 6
ст. 167 ГПК РФ
x0.45
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 7
ст. 56 ГПК РФ
x0.36
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 4
ст. 98 ГПК РФ
x0.33
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
x0.49
У этого судьи: 0.02%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 1
п. 3 ст. 75
x16.22
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 9
статье 3
x14.27
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 154
x11.04
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст. 194 – 198
x5.75
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
пункта 1 статьи 23
x5.17
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 6.1
вместе с
ч. 1 ст. 154
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 6.1
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 154
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 2
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 6.1
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 2
вместе с
ч. 1 ст. 154
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 46
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 46
вместе с
ст. 6.1
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 46
вместе с
ч. 1 ст. 154
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 46
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 286
вместе с
ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 286
вместе с
статье 3
Совм. дел
45
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
ст. 286
Совм. дел
44
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
статье 3
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 289 КАС РФ
вместе с
статье 3
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 6.1
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 154
Совм. дел
42
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
84.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
395
Уникальные фрагменты
2878
Повторяемость
12.5%
29 повторов
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
17 повторов
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодат…
16 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончател…
13 повторов
В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 3 статьи 807 ГК РФ предусматривается, что особенности предоставления займа под проценты за…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и и…
7 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончател…
7 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
7 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Об отклонении ходатайства о восстановлении с…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3571
81.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2334
53.5%
Вынесено решение по существу
1910 · 43.8%
Назначено административное наказание
226 · 5.2%
Постановлен приговор
189 · 4.3%
Вынесено заочное решение
6 · 0.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
3 · 0.1%
Требования удовлетворены
529
12.1%
Требования удовлетворены
499 · 11.4%
Удовлетворено частично
30 · 0.7%
Производство прекращено
250
5.7%
Производство прекращено
249 · 5.7%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
135
3.1%
В удовлетворении требований отказано
135 · 3.1%
Передача / возврат материалов
101
2.3%
Дело передано по подсудности
83 · 1.9%
Дело передано по подведомственности
14 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
95
2.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
70 · 1.6%
Возвращено из-за пропуска срока
23 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
464
10.6% дел
Процессуальные статусы
464
10.6%
Заседание отложено
289 · 6.6%
Рассмотрение начато с начала
170 · 3.9%
Назначено судебное заседание
3 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
316
7.2% дел
Результаты пересмотра
316
7.2%
Судебный акт оставлен без изменения
211 · 4.8%
Акт отменён, производство прекращено
68 · 1.6%
Производство по жалобе прекращено
20 · 0.5%
Изменено с корректировкой наказания
8 · 0.2%
Судебный акт изменён
5 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
53.5%
2334 дел
Требования удовлетворены
12.1%
529 дел
Производство прекращено
5.7%
250 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
135 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
101 дел
Возврат / без рассмотрения
2.2%
95 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.5%
234 дел
Экспертиза
8.4%
28 дел
Недоказанность
41.0%
136 дел
Процессуальные остановки
23.8%
79 дел
Сроки и давность
63.0%
209 дел
Снижение санкций
6.3%
21 дел
Судебные расходы
70.5%
234 дел
Экспертиза
8.4%
28 дел
Недоказанность
41.0%
136 дел
Процессуальные остановки
23.8%
79 дел
Сроки и давность
63.0%
209 дел
Снижение санкций
6.3%
21 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4648
Дел
1496
Актов
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
4335
Дел
1446
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
4309
Дел
1131
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
4028
Дел
1140
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Гареева А.С.
3721
Дел
740
Актов
Республика Башкортостан
Самигуллина Е.Р.
3663
Дел
603
Актов