NEWDB logo
Судейский профиль

Привалов Е.Н.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2377
Актов
308
Фрагментов
1128
Период
2021-08-02 - 2026-02-03
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://salavatskiy.bkr.sudrf.ru
Период
2021-08-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-03 10:14:47.342919+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
142
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2377

1 судов, 80 категорий, 5281 участников.

Детализация решения
0.125
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.459 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1010
41.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
323
13.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
268
10.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
129
5.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
91
3.7%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
57
2.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
41
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
36
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
1.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
28
1.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
542
22.1%
Удовлетворено
291
11.8%
Вынесено решение по делу
262
10.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
199
8.1%
Заседание отложено
147
6.0%
Рассмотрение дела начато с начала
142
5.8%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
126
5.1%
Постановление приговора
81
3.3%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
81
3.3%
Производство по делу прекращено
60
2.4%
Динамика по месяцам
110
08.21
64
09.21
22
10.21
66
11.21
81
12.21
27
01.22
63
02.22
51
03.22
91
04.22
34
05.22
72
06.22
26
07.22
34
09.22
25
10.22
47
11.22
36
12.22
23
01.23
39
02.23
32
03.23
55
04.23
60
05.23
49
06.23
79
07.23
11
08.23
12
09.23
28
10.23
33
11.23
65
12.23
18
01.24
64
02.24
7
03.24
53
04.24
79
05.24
55
07.24
114
08.24
73
09.24
36
10.24
34
11.24
109
12.24
26
01.25
51
02.25
2
03.25
46
04.25
21
05.25
9
06.25
31
07.25
34
08.25
57
09.25
9
10.25
16
11.25
41
12.25
51
01.26
3
02.26
2
04.26
37
05.26
35
06.26
8
07.26
Квартальная динамика
174
Q3 21
169
Q4 21
141
Q1 22
197
Q2 22
60
Q3 22
108
Q4 22
94
Q1 23
164
Q2 23
102
Q3 23
126
Q4 23
89
Q1 24
132
Q2 24
242
Q3 24
179
Q4 24
79
Q1 25
76
Q2 25
122
Q3 25
66
Q4 25
54
Q1 26
74
Q2 26
8
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
87.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000968
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
54
Уникальные фрагменты
1095
Повторяемость
4.8%
4 повторов
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 20 мая 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., с участием помощника прокурора Набиуллиной Г.Р., расс…
4 повторов
лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», террористич…
4 повторов
В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифи…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного…
4 повторов
В силу п. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти…
3 повторов
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. село Месягутово 04 сентября 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании…
3 повторов
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. На судебное заседание ответчик Шишкина Л.Н. не явилась, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, ходатайство об отложении судебного за…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителями ответчиков МБОУ СОШ с. Михайловка МР Дуванский район РБ и Администрации муниципального района Дуванский район РБ исковых требова…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1735
70.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
590
24.0%
Вынесено решение по существу
262 · 10.7%
Назначено административное наказание
199 · 8.1%
Постановлен приговор
99 · 4.0%
Вынесено заочное решение
30 · 1.2%
Требования удовлетворены
371
15.1%
Требования удовлетворены
341 · 13.9%
Удовлетворено частично
30 · 1.2%
Производство прекращено
75
3.1%
Производство прекращено
67 · 2.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.1%
Уголовное дело прекращено
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с примирением
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
46
1.9%
В удовлетворении требований отказано
46 · 1.9%
Передача / возврат материалов
46
1.9%
Дело передано по подсудности
20 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
18 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
18
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
611
24.9% дел
Процессуальные статусы
611
24.9%
Заседание отложено
193 · 7.9%
Рассмотрение начато с начала
142 · 5.8%
Назначено предварительное заседание
126 · 5.1%
Иной нераспознанный результат
94 · 3.8%
Провозглашение приговора окончено
28 · 1.1%
Назначено судебное заседание
20 · 0.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
97
3.9% дел
Результаты пересмотра
97
3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
54 · 2.2%
Акт отменён, производство прекращено
13 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
9 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.0%
590 дел
Требования удовлетворены
15.1%
371 дел
Производство прекращено
3.1%
75 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
46 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
46 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.1%
51 дел
Экспертиза
10.4%
11 дел
Недоказанность
43.4%
46 дел
Процессуальные остановки
32.1%
34 дел
Сроки и давность
41.5%
44 дел
Снижение санкций
6.6%
7 дел
Судебные расходы
48.1%
51 дел
Экспертиза
10.4%
11 дел
Недоказанность
43.4%
46 дел
Процессуальные остановки
32.1%
34 дел
Сроки и давность
41.5%
44 дел
Снижение санкций
6.6%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API