NEWDB logo
Судейский профиль

Мулюкова Г.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3456
Актов
988
Фрагментов
4386
Период
2023-03-01 - 2026-01-26
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://oktabrsky.bkr.sudrf.ru
Период
2023-03-01 → 2026-01-26
Обновление
2026-08-01 04:32:54.914142+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
641
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3456

1 судов, 119 категорий, 9678 участников.

Детализация решения
0.286
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.269 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
79.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1153
33.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
422
12.2%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
287
8.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
127
3.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
93
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
86
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
68
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
57
1.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
56
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
952
27.5%
Удовлетворено
784
22.7%
Рассмотрение дела начато с начала
641
18.5%
Вынесено решение по делу
185
5.4%
Вынесено заочное решение по делу
181
5.2%
Отложено
140
4.1%
Отказано
115
3.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
66
1.9%
Объявлен перерыв
64
1.9%
Удовлетворено частично
61
1.8%
Динамика по месяцам
83
03.23
153
04.23
52
05.23
43
06.23
120
07.23
125
08.23
49
09.23
131
10.23
166
11.23
116
12.23
15
01.24
100
02.24
211
03.24
176
04.24
77
05.24
92
06.24
189
07.24
109
08.24
72
09.24
147
10.24
83
11.24
43
12.24
36
01.25
128
02.25
147
03.25
49
04.25
112
05.25
122
06.25
118
07.25
29
08.25
52
09.25
143
10.25
31
11.25
116
12.25
21
01.26
Квартальная динамика
83
Q1 23
248
Q2 23
294
Q3 23
413
Q4 23
326
Q1 24
345
Q2 24
370
Q3 24
273
Q4 24
311
Q1 25
283
Q2 25
199
Q3 25
290
Q4 25
21
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000963
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм. Сроки и давность · 5 фрагм. contract · 4 фрагм. Экспертиза · 4 фрагм. property · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
473
Уникальные фрагменты
4011
Повторяемость
10.8%
57 повторов
В силу п. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение со…
25 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. При наличии у налогоплательщика недоимки…
25 повторов
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности п…
22 повторов
судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суд…
20 повторов
Согласно п. 3 названной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса, из которого следует, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установле…
18 повторов
Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить до…
15 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. При наличии у налогоплательщика недоимки…
14 повторов
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бан…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2476
71.6% дел
Требования удовлетворены
861
24.9%
Требования удовлетворены
798 · 23.1%
Удовлетворено частично
63 · 1.8%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
368
10.6%
Вынесено решение по существу
185 · 5.4%
Вынесено заочное решение
181 · 5.2%
Назначено административное наказание
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
115
3.3%
В удовлетворении требований отказано
115 · 3.3%
Передача / возврат материалов
40
1.2%
Дело передано по подсудности
37 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Производство прекращено
39
1.1%
Производство прекращено
37 · 1.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
24
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
895
25.9% дел
Процессуальные статусы
895
25.9%
Рассмотрение начато с начала
641 · 18.5%
Заседание отложено
187 · 5.4%
Объявлен перерыв
64 · 1.9%
Иной нераспознанный результат
3 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
82
2.4% дел
Результаты пересмотра
82
2.4%
Судебный акт оставлен без изменения
66 · 1.9%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
24.9%
861 дел
Итоговый судебный акт
10.6%
368 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
115 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
40 дел
Производство прекращено
1.1%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.0%
354 дел
Экспертиза
16.5%
74 дел
Недоказанность
64.5%
289 дел
Процессуальные остановки
25.0%
112 дел
Сроки и давность
41.3%
185 дел
Снижение санкций
11.2%
50 дел
Судебные расходы
79.0%
354 дел
Экспертиза
16.5%
74 дел
Недоказанность
64.5%
289 дел
Процессуальные остановки
25.0%
112 дел
Сроки и давность
41.3%
185 дел
Снижение санкций
11.2%
50 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API