NEWDB logo
Судейский профиль

Гарипова С.И

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2596
Актов
652
Фрагментов
3363
Период
2021-11-10 - 2026-02-02
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://blagoveschensky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-11-10 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-04 08:59:11.915318+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
219
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2596

1 судов, 87 категорий, 7284 участников.

Детализация решения
0.245
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.254 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
862
32.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
476
17.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
288
10.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
92
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
89
3.3%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
64
2.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
54
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
53
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
51
1.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
46
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
644
24.0%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
517
19.3%
Удовлетворено
309
11.5%
Рассмотрение дела начато с начала
219
8.2%
Заседание отложено
123
4.6%
Вынесено решение по делу
101
3.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
95
3.5%
Оставлено без изменения
91
3.4%
Отказано
73
2.7%
Отложено
73
2.7%
Динамика по месяцам
47
11.21
102
12.21
43
01.22
89
02.22
39
03.22
26
04.22
34
05.22
51
06.22
64
07.22
40
08.22
54
09.22
37
10.22
57
11.22
38
12.22
21
01.23
13
02.23
26
03.23
67
04.23
58
05.23
71
06.23
81
07.23
38
08.23
22
09.23
70
10.23
54
11.23
71
12.23
28
01.24
62
02.24
64
03.24
65
04.24
55
05.24
106
06.24
11
07.24
77
08.24
89
09.24
76
10.24
20
11.24
43
12.24
40
01.25
99
02.25
42
03.25
29
04.25
23
05.25
66
06.25
72
07.25
47
08.25
26
09.25
35
10.25
5
11.25
30
12.25
64
01.26
6
02.26
3
03.26
10
05.26
65
06.26
10
07.26
Квартальная динамика
149
Q4 21
171
Q1 22
111
Q2 22
158
Q3 22
132
Q4 22
60
Q1 23
196
Q2 23
141
Q3 23
195
Q4 23
154
Q1 24
226
Q2 24
177
Q3 24
139
Q4 24
181
Q1 25
118
Q2 25
145
Q3 25
70
Q4 25
73
Q1 26
75
Q2 26
10
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001083
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 7 фрагм. administrative offense · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. contract · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
429
Уникальные фрагменты
3068
Повторяемость
12.8%
23 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, в качестве тяжеловесного транспортного средства рассматривается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка…
17 повторов
Согласно ч. 6 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и зачисляется в федеральный бюджет. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.Г…
11 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, в качестве тяжеловесного транспортного средства рассматривается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка…
10 повторов
Согласно п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В…
10 повторов
возбуждено более 30 дел об административных правонарушениях по ст. 12.21.1 КоАП РФ на общую сумму более 10000000 рублей), а также на то обстоятельство, что заявитель отнесен к категории микропредприятие. Также представитель ссылается на решение Кунгурского го…
10 повторов
На момент фиксации административного правонарушения АПКГ включен в перечень типов средств измерений, утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ № . Система измерения зарегистрирована в Государственном…
9 повторов
Согласно п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В…
8 повторов
РЕШИЛ: Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное в отношении ООО «Гравитон Транс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 стат…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1494
55.7% дел
Требования удовлетворены
363
13.5%
Требования удовлетворены
326 · 12.2%
Удовлетворено частично
37 · 1.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
245
9.1%
Вынесено решение по существу
101 · 3.8%
Назначено административное наказание
95 · 3.5%
Вынесено заочное решение
38 · 1.4%
Постановлен приговор
11 · 0.4%
В удовлетворении отказано
74
2.8%
В удовлетворении требований отказано
74 · 2.8%
Возврат / без рассмотрения
34
1.3%
Возвращено из-за пропуска срока
18 · 0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 0.5%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
34
1.3%
Дело передано по подсудности
28 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Производство прекращено
28
1.0%
Производство прекращено
27 · 1.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1013
37.8% дел
Процессуальные статусы
1013
37.8%
Иной нераспознанный результат
518 · 19.3%
Рассмотрение начато с начала
219 · 8.2%
Заседание отложено
200 · 7.5%
Назначено предварительное заседание
37 · 1.4%
Назначено судебное заседание
33 · 1.2%
Истребованы материалы
5 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
152
5.7% дел
Результаты пересмотра
152
5.7%
Судебный акт оставлен без изменения
100 · 3.7%
Акт отменён, производство прекращено
19 · 0.7%
Изменено с корректировкой наказания
10 · 0.4%
Судебный акт изменён
8 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
7 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
13.5%
363 дел
Итоговый судебный акт
9.1%
245 дел
В удовлетворении отказано
2.8%
74 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
34 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
34 дел
Производство прекращено
1.0%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.4%
216 дел
Экспертиза
12.1%
37 дел
Недоказанность
59.3%
182 дел
Процессуальные остановки
25.7%
79 дел
Сроки и давность
30.6%
94 дел
Снижение санкций
3.6%
11 дел
Судебные расходы
70.4%
216 дел
Экспертиза
12.1%
37 дел
Недоказанность
59.3%
182 дел
Процессуальные остановки
25.7%
79 дел
Сроки и давность
30.6%
94 дел
Снижение санкций
3.6%
11 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API