NEWDB logo
Судейский профиль

Гареева Л.Р.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2770
Актов
639
Фрагментов
1999
Период
2022-02-08 - 2026-01-29
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://belebeevsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-02-08 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-03 08:55:58.557801+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
647
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2770

1 судов, 102 категорий, 7947 участников.

Детализация решения
0.231
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.722 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
98.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.4%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
804
29.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
598
21.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
209
7.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
115
4.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
62
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
61
2.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
58
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
50
1.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
49
1.8%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
45
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
647
23.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
565
20.4%
Удовлетворено
393
14.2%
Вынесено решение по делу
262
9.5%
Производство по делу приостановлено
118
4.3%
Отказано
81
2.9%
Отложено
79
2.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
2.7%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
72
2.6%
Удовлетворено частично
59
2.1%
Динамика по месяцам
108
02.22
114
03.22
56
04.22
97
05.22
61
06.22
67
07.22
52
08.22
120
09.22
112
10.22
104
11.22
147
12.22
56
01.23
37
02.23
130
03.23
25
04.23
103
05.23
108
06.23
101
07.23
79
08.23
62
09.23
47
10.23
35
11.23
57
12.23
34
01.24
68
02.24
37
03.24
12
04.24
51
05.24
46
06.24
47
07.24
5
08.24
74
09.24
11
10.24
50
11.24
44
12.24
27
01.25
31
02.25
25
03.25
24
04.25
20
05.25
26
06.25
46
07.25
24
08.25
30
09.25
29
10.25
40
11.25
33
12.25
58
01.26
Квартальная динамика
222
Q1 22
214
Q2 22
239
Q3 22
363
Q4 22
223
Q1 23
236
Q2 23
242
Q3 23
139
Q4 23
139
Q1 24
109
Q2 24
126
Q3 24
105
Q4 24
83
Q1 25
70
Q2 25
100
Q3 25
102
Q4 25
58
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001099
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
68.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм. Оценка доказательств · 5 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
295
Уникальные фрагменты
1783
Повторяемость
14.8%
18 повторов
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре усл…
14 повторов
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа пр…
14 повторов
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
14 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу…
10 повторов
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующ…
10 повторов
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданс…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоя…
8 повторов
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 81…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1756
63.4% дел
Требования удовлетворены
470
17.0%
Требования удовлетворены
411 · 14.8%
Удовлетворено частично
59 · 2.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
359
13.0%
Вынесено решение по существу
262 · 9.5%
Назначено административное наказание
75 · 2.7%
Вынесено заочное решение
22 · 0.8%
В удовлетворении отказано
83
3.0%
В удовлетворении требований отказано
83 · 3.0%
Производство прекращено
56
2.0%
Производство прекращено
55 · 2.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
45
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
38 · 1.4%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
44
1.6%
Дело передано по подсудности
42 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
954
34.4% дел
Процессуальные статусы
954
34.4%
Рассмотрение начато с начала
647 · 23.4%
Заседание отложено
124 · 4.5%
Иной нераспознанный результат
119 · 4.3%
Назначено предварительное заседание
43 · 1.6%
Назначено судебное заседание
20 · 0.7%
Объявлен перерыв
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
56
2.0% дел
Результаты пересмотра
56
2.0%
Судебный акт оставлен без изменения
39 · 1.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
17.0%
470 дел
Итоговый судебный акт
13.0%
359 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
83 дел
Производство прекращено
2.0%
56 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
45 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
44 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
92.0%
150 дел
Экспертиза
21.5%
35 дел
Недоказанность
47.9%
78 дел
Процессуальные остановки
60.1%
98 дел
Сроки и давность
64.4%
105 дел
Снижение санкций
27.0%
44 дел
Судебные расходы
92.0%
150 дел
Экспертиза
21.5%
35 дел
Недоказанность
47.9%
78 дел
Процессуальные остановки
60.1%
98 дел
Сроки и давность
64.4%
105 дел
Снижение санкций
27.0%
44 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Башкортостан

Митюгов В.В.

4648
Дел
1496
Актов
Республика Башкортостан

Газизова Д.А.

4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан

Никитин А.А.

4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан

Алексеева О.В.

4335
Дел
1446
Актов
Республика Башкортостан

Тарасова Н.Г.

4309
Дел
1131
Актов
Республика Башкортостан

Сафина Р.Р.

4028
Дел
1140
Актов
Республика Башкортостан

Имашева Э.М.

3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан

Гареева А.С.

3721
Дел
740
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API