NEWDB logo
Судейский профиль

Галикеева Л.И.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2440
Актов
677
Фрагментов
3286
Период
2022-04-07 - 2025-07-04
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://iglinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-04-07 → 2025-07-04
Обновление
2026-08-03 08:37:26.092988+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
538
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2440

1 судов, 123 категорий, 7686 участников.

Детализация решения
0.278
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.347 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
85.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
593
24.3%
Категория не определена
471
19.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
124
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
120
4.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
106
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
64
2.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
42
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
35
1.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
34
1.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
538
22.0%
Вынесено решение по делу
441
18.1%
Заседание отложено
379
15.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
251
10.3%
Удовлетворено
135
5.5%
Отложено
103
4.2%
Производство по делу приостановлено
57
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
55
2.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
54
2.2%
Отказано
53
2.2%
Динамика по месяцам
53
04.22
54
05.22
57
06.22
56
07.22
81
08.22
23
09.22
25
10.22
61
11.22
68
12.22
31
01.23
52
02.23
73
03.23
84
04.23
92
05.23
10
06.23
62
07.23
149
08.23
137
09.23
32
10.23
22
11.23
47
12.23
39
01.24
70
02.24
93
03.24
142
04.24
67
05.24
7
06.24
101
07.24
116
08.24
120
09.24
41
10.24
17
11.24
15
12.24
32
01.25
70
02.25
100
03.25
97
04.25
39
05.25
4
06.25
1
07.25
Квартальная динамика
164
Q2 22
160
Q3 22
154
Q4 22
156
Q1 23
186
Q2 23
348
Q3 23
101
Q4 23
202
Q1 24
216
Q2 24
337
Q3 24
73
Q4 24
202
Q1 25
140
Q2 25
1
Q3 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
72.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000807
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 7 фрагм. contract · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. property · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
236
Уникальные фрагменты
3129
Повторяемость
7.2%
18 повторов
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если д…
7 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
7 повторов
7 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие в качестве истцов (административных истцов) и…
5 повторов
Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследств…
5 повторов
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1249
51.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
568
23.3%
Вынесено решение по существу
441 · 18.1%
Назначено административное наказание
54 · 2.2%
Вынесено заочное решение
48 · 2.0%
Постановлен приговор
25 · 1.0%
Требования удовлетворены
164
6.7%
Требования удовлетворены
140 · 5.7%
Удовлетворено частично
24 · 1.0%
Производство прекращено
61
2.5%
Производство прекращено
61 · 2.5%
Передача / возврат материалов
60
2.5%
Дело передано по подсудности
56 · 2.3%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
В удовлетворении отказано
53
2.2%
В удовлетворении требований отказано
53 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
29
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
9 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
5 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1080
44.3% дел
Процессуальные статусы
1080
44.3%
Рассмотрение начато с начала
538 · 22.0%
Заседание отложено
483 · 19.8%
Объявлен перерыв
42 · 1.7%
Суд удалился в совещательную комнату
8 · 0.3%
Назначено судебное заседание
5 · 0.2%
Иной нераспознанный результат
4 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
107
4.4% дел
Результаты пересмотра
107
4.4%
Судебный акт оставлен без изменения
49 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
17 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.6%
Производство по жалобе прекращено
11 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.3%
Судебный акт изменён
6 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.3%
568 дел
Требования удовлетворены
6.7%
164 дел
Производство прекращено
2.5%
61 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
60 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
53 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
29 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.6%
271 дел
Экспертиза
11.4%
38 дел
Недоказанность
36.7%
122 дел
Процессуальные остановки
14.5%
48 дел
Сроки и давность
38.9%
129 дел
Снижение санкций
9.9%
33 дел
Судебные расходы
81.6%
271 дел
Экспертиза
11.4%
38 дел
Недоказанность
36.7%
122 дел
Процессуальные остановки
14.5%
48 дел
Сроки и давность
38.9%
129 дел
Снижение санкций
9.9%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API