NEWDB logo
Судейский профиль

Ватутина Анастасия Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
4789
Актов
1016
Фрагментов
3015
Период
2021-12-27 - 2026-05-27
Регион
Республика Алтай
Код 02
Суд
http://kosh-agachsky.ralt.sudrf.ru
Период
2021-12-27 → 2026-05-27
Обновление
2026-07-31 22:49:36.672042+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
299
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4789

1 судов, 102 категорий, 12477 участников.

Детализация решения
0.219
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.622 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1053
21.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
582
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
444
9.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
392
8.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, связанные с предоставлением жилищных сертификатов (кроме социальных споров)
341
7.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
264
5.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
256
5.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
198
4.1%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
190
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
134
2.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1893
39.0%
Заседание отложено
930
19.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
655
13.5%
Рассмотрение дела начато с начала
299
6.2%
Отложено
215
4.4%
Удовлетворено
188
3.9%
Производство по делу прекращено
148
3.1%
Вынесено заочное решение по делу
96
2.0%
Объявлен перерыв
92
1.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
43
0.9%
Динамика по месяцам
5
12.21
68
01.22
154
02.22
81
03.22
76
04.22
112
05.22
86
06.22
111
07.22
126
08.22
96
09.22
84
10.22
33
11.22
135
12.22
69
01.23
178
02.23
125
03.23
148
04.23
103
05.23
174
06.23
82
07.23
147
08.23
107
09.23
139
10.23
93
11.23
96
12.23
83
01.24
97
02.24
148
03.24
53
04.24
144
05.24
90
06.24
83
07.24
166
08.24
100
09.24
89
10.24
39
11.24
86
12.24
4
01.25
81
02.25
75
03.25
88
04.25
86
05.25
87
06.25
8
08.25
95
09.25
56
10.25
1
11.25
100
12.25
55
01.26
104
02.26
25
03.26
116
04.26
63
05.26
Квартальная динамика
5
Q4 21
303
Q1 22
274
Q2 22
333
Q3 22
252
Q4 22
372
Q1 23
425
Q2 23
336
Q3 23
328
Q4 23
328
Q1 24
287
Q2 24
349
Q3 24
214
Q4 24
160
Q1 25
261
Q2 25
103
Q3 25
157
Q4 25
184
Q1 26
179
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001174
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. family · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
435
Уникальные фрагменты
2685
Повторяемость
14.4%
29 повторов
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документам…
26 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противо…
19 повторов
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
18 повторов
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с так…
18 повторов
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2006 технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а та…
13 повторов
законодательства о заключении соглашений. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ) правовые основы микрофинансовой деятельности опреде…
9 повторов
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обя…
9 повторов
Согласно п. 3 ст. 48 НК ПФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного са…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3188
65.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2644
54.5%
Вынесено решение по существу
1893 · 39.0%
Назначено административное наказание
655 · 13.5%
Вынесено заочное решение
96 · 2.0%
Требования удовлетворены
212
4.4%
Требования удовлетворены
191 · 3.9%
Удовлетворено частично
21 · 0.4%
Производство прекращено
165
3.4%
Производство прекращено
163 · 3.4%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.0%
Передача / возврат материалов
70
1.4%
Дело передано по подсудности
43 · 0.9%
Дело присоединено к другому делу
27 · 0.6%
В удовлетворении отказано
40
0.8%
В удовлетворении требований отказано
40 · 0.8%
Возврат / без рассмотрения
40
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
39 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1567
32.3% дел
Процессуальные статусы
1567
32.3%
Заседание отложено
1170 · 24.1%
Рассмотрение начато с начала
299 · 6.2%
Объявлен перерыв
92 · 1.9%
Назначено судебное заседание
3 · 0.1%
Заявлен отвод судьи
2 · 0.0%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
1.4% дел
Результаты пересмотра
67
1.4%
Судебный акт оставлен без изменения
42 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.3%
Требования удовлетворены
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.0%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
54.5%
2644 дел
Требования удовлетворены
4.4%
212 дел
Производство прекращено
3.4%
165 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
70 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
40 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
40 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.0%
202 дел
Экспертиза
8.2%
25 дел
Недоказанность
47.1%
144 дел
Процессуальные остановки
22.9%
70 дел
Сроки и давность
41.8%
128 дел
Снижение санкций
5.9%
18 дел
Судебные расходы
66.0%
202 дел
Экспертиза
8.2%
25 дел
Недоказанность
47.1%
144 дел
Процессуальные остановки
22.9%
70 дел
Сроки и давность
41.8%
128 дел
Снижение санкций
5.9%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API