NEWDB logo
Судейский профиль

Ередеева Алена Васильевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2505
Актов
272
Фрагментов
12
Период
2021-11-10 - 2025-01-13
Регион
Республика Алтай
Код 02
Суд
http://maiminsky.ralt.sudrf.ru
Период
2021-11-10 → 2025-01-13
Обновление
2026-08-04 10:21:21.360237+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
115
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2505

1 судов, 97 категорий, 3613 участников.

Детализация решения
0.109
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.005 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
100.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
0.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 100.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1076
43.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
431
17.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
285
11.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
139
5.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
51
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
48
1.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
27
1.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
26
1.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
25
1.0%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
21
0.8%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
720
28.7%
Вынесено решение по делу
676
27.0%
Назначено судебное заседание
338
13.5%
Рассмотрение дела начато с начала
115
4.6%
Удовлетворено
109
4.4%
Заседание отложено
81
3.2%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
68
2.7%
Отложено
50
2.0%
Отменено с прекращением производства
45
1.8%
Оставлено без изменения
40
1.6%
Динамика по месяцам
98
11.21
105
12.21
120
01.22
53
02.22
179
03.22
84
04.22
172
05.22
152
06.22
86
07.22
60
08.22
157
09.22
4
10.22
91
11.22
76
12.22
58
01.23
186
02.23
253
03.23
8
04.23
106
05.23
108
06.23
30
07.23
102
08.23
107
09.23
109
10.23
1
01.25
Квартальная динамика
203
Q4 21
352
Q1 22
408
Q2 22
303
Q3 22
171
Q4 22
497
Q1 23
222
Q2 23
239
Q3 23
109
Q4 23
1
Q1 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
89.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001079
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
0
Уникальные фрагменты
12
Повторяемость
0.0%
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1794
71.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1424
56.8%
Назначено административное наказание
721 · 28.8%
Вынесено решение по существу
677 · 27.0%
Вынесено заочное решение
26 · 1.0%
Требования удовлетворены
138
5.5%
Требования удовлетворены
135 · 5.4%
Удовлетворено частично
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
88
3.5%
Возвращено из-за пропуска срока
68 · 2.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 0.7%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Производство прекращено
46
1.8%
Производство прекращено
46 · 1.8%
В удовлетворении отказано
36
1.4%
В удовлетворении требований отказано
36 · 1.4%
Передача / возврат материалов
35
1.4%
Дело передано по подсудности
24 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
590
23.6% дел
Процессуальные статусы
590
23.6%
Назначено судебное заседание
338 · 13.5%
Заседание отложено
136 · 5.4%
Рассмотрение начато с начала
115 · 4.6%
Объявлен перерыв
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
113
4.5% дел
Результаты пересмотра
113
4.5%
Судебный акт оставлен без изменения
57 · 2.3%
Акт отменён, производство прекращено
45 · 1.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
56.8%
1424 дел
Требования удовлетворены
5.5%
138 дел
Возврат / без рассмотрения
3.5%
88 дел
Производство прекращено
1.8%
46 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
36 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
35 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
50.0%
1 дел
Процессуальные остановки
50.0%
1 дел
Сроки и давность
0.0%
0 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
50.0%
1 дел
Процессуальные остановки
50.0%
1 дел
Сроки и давность
0.0%
0 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API