NEWDB logo
Судейский профиль

Анищенко Мария Николаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3796
Актов
512
Фрагментов
2212
Период
2024-01-11 - 2026-01-28
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://pgr.spb.sudrf.ru
Период
2024-01-11 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-01 02:25:09.858293+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
32
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3796

1 судов, 61 категорий, 1279 участников.

Детализация решения
0.135
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.583 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
73.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
3375
88.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
90
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
1.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
39
1.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
20
0.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
17
0.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
13
0.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
12
0.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
12
0.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
12
0.3%
Распределение исходов
Оставлено без изменения
1150
30.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1119
29.5%
Отменено с прекращением производства
472
12.4%
Заседание отложено
456
12.0%
Назначено судебное заседание
145
3.8%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
74
1.9%
Рассмотрение отложено
68
1.8%
Производство по жалобе прекращено
56
1.5%
Отложено
48
1.3%
Изменено
33
0.9%
Динамика по месяцам
51
01.24
150
02.24
134
03.24
227
04.24
214
05.24
133
06.24
258
07.24
91
08.24
156
09.24
199
10.24
270
11.24
273
12.24
230
01.25
200
02.25
163
03.25
308
04.25
200
05.25
84
06.25
16
07.25
90
08.25
86
09.25
69
10.25
56
11.25
70
12.25
68
01.26
Квартальная динамика
335
Q1 24
574
Q2 24
505
Q3 24
742
Q4 24
593
Q1 25
592
Q2 25
192
Q3 25
195
Q4 25
68
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001022
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
78.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 3 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. property · 3 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
265
Уникальные фрагменты
1998
Повторяемость
12.0%
20 повторов
средства в зоне платной парковки на автомобильных дорогах общего пользования в г. Санкт-Петербурге. Изложенное выше с очевидностью указывает на то, что Соболевская Г.В. нарушила требования п. п. 6.2, 6.3, 6.8 Порядка создания и использования, в том числе на п…
18 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судь…
17 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судь…
14 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Суд…
12 повторов
на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушени…
10 повторов
37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», образуют действия по занятию парковочного места на платной парковке без оплаты. О том, что транспортное средство было поставлено им на стоянку на длительный срок в зоне пла…
10 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья…
10 повторов
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В соответствии с пунктом 3 части 1…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1231
32.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1129
29.7%
Назначено административное наказание
1119 · 29.5%
Вынесено решение по существу
10 · 0.3%
Производство прекращено
27
0.7%
Производство прекращено
27 · 0.7%
Требования удовлетворены
23
0.6%
Требования удовлетворены
14 · 0.4%
Удовлетворено частично
9 · 0.2%
Передача / возврат материалов
21
0.6%
Дело передано по подсудности
14 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
14
0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
4 · 0.1%
В удовлетворении отказано
10
0.3%
В удовлетворении требований отказано
10 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
755
19.9% дел
Процессуальные статусы
755
19.9%
Заседание отложено
572 · 15.1%
Назначено судебное заседание
145 · 3.8%
Рассмотрение начато с начала
32 · 0.8%
Объявлен перерыв
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
1809
47.7% дел
Результаты пересмотра
1809
47.7%
Судебный акт оставлен без изменения
1153 · 30.4%
Акт отменён, производство прекращено
472 · 12.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
74 · 1.9%
Производство по жалобе прекращено
56 · 1.5%
Судебный акт изменён
34 · 0.9%
Внесены несущественные изменения
13 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.7%
1129 дел
Производство прекращено
0.7%
27 дел
Требования удовлетворены
0.6%
23 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
21 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
14 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
7.3%
24 дел
Экспертиза
2.4%
8 дел
Недоказанность
81.7%
267 дел
Процессуальные остановки
29.7%
97 дел
Сроки и давность
7.0%
23 дел
Снижение санкций
1.8%
6 дел
Судебные расходы
7.3%
24 дел
Экспертиза
2.4%
8 дел
Недоказанность
81.7%
267 дел
Процессуальные остановки
29.7%
97 дел
Сроки и давность
7.0%
23 дел
Снижение санкций
1.8%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API