Судейский профиль
Гафарова А.П.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2622
Актов
540
Фрагментов
2249
Период
2021-04-01 - 2026-01-30
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://uvel.chel.sudrf.ru
Период
2021-04-01 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-04 11:08:20.566155+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
539
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2622
1 судов, 108 категорий, 8481 участников.
Детализация решения
0.205
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.837 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
87.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
462
17.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
383
14.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
297
11.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
213
7.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
155
5.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
92
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
51
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
51
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
50
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
48
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
742
27.6%
Рассмотрение дела начато с начала
539
20.1%
Заседание отложено
422
15.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
185
6.9%
Отложено
179
6.7%
Объявлен перерыв
90
3.3%
Удовлетворено
80
3.0%
Производство по делу прекращено
67
2.5%
Производство по делу приостановлено
59
2.2%
Вынесено заочное решение по делу
48
1.8%
Динамика по месяцам
15
04.21
25
05.21
86
06.21
96
07.21
17
08.21
50
09.21
25
10.21
17
11.21
31
12.21
44
01.22
16
02.22
2
03.22
29
04.22
26
05.22
64
06.22
39
07.22
23
08.22
47
09.22
171
10.22
155
11.22
85
12.22
60
01.23
62
02.23
70
03.23
50
04.23
60
05.23
1
06.23
44
07.23
102
08.23
18
09.23
41
10.23
29
11.23
56
12.23
56
01.24
41
02.24
7
03.24
65
04.24
64
05.24
16
06.24
46
07.24
69
08.24
23
09.24
79
10.24
16
11.24
40
12.24
49
01.25
30
02.25
15
03.25
68
04.25
28
05.25
2
06.25
64
07.25
54
08.25
5
09.25
34
10.25
23
11.25
24
12.25
48
01.26
31
04.26
20
05.26
12
06.26
3
07.26
Квартальная динамика
126
Q2 21
163
Q3 21
73
Q4 21
62
Q1 22
119
Q2 22
109
Q3 22
411
Q4 22
192
Q1 23
111
Q2 23
164
Q3 23
126
Q4 23
104
Q1 24
145
Q2 24
138
Q3 24
135
Q4 24
94
Q1 25
98
Q2 25
123
Q3 25
81
Q4 25
48
Q1 26
63
Q2 26
3
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
79.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00099
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 75 НК РФ
x2.32
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 4
ст. 167 ГПК РФ
x1.8
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.64%
Кейсов: 31
ст. 56 ГПК РФ
x1.35
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 20
ст. 98 ГПК РФ
x1.26
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.85%
Кейсов: 29
ст. 103 ГПК РФ
x0.94
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 5
ст. 333 ГК РФ
x0.85
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 6
ст. 100 ГПК РФ
x0.84
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 4
ст. 167
x3.47
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 21
ст. 98
x2.76
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 17
ст. 56
x2.45
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 98
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 111
вместе с
ст. 144 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 144 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 167
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 193-199 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 819
вместе с
ст. 98
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 111
вместе с
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 144 КАС РФ
вместе с
ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 819
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 175-178
вместе с
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 286 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 75 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
147
Уникальные фрагменты
2160
Повторяемость
6.5%
6 повторов
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть на основании ст. 1064 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данн…
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 159 от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном…
4 повторов
Согласно статье 1104 ГК РФ возвращение неосновательного обогащения в натуре имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за вс…
4 повторов
Согласно ч. 8 ст. 8 Федерального закона № 159 от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителе…
3 повторов
ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Федеральным законом 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1318
49.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
978
36.4%
Вынесено решение по существу
745 · 27.7%
Назначено административное наказание
185 · 6.9%
Вынесено заочное решение
48 · 1.8%
Требования удовлетворены
118
4.4%
Требования удовлетворены
86 · 3.2%
Удовлетворено частично
32 · 1.2%
Производство прекращено
74
2.8%
Производство прекращено
73 · 2.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
44
1.6%
Дело передано по подсудности
34 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
10 · 0.4%
Возврат / без рассмотрения
26
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
26 · 1.0%
В удовлетворении отказано
21
0.8%
В удовлетворении требований отказано
21 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1295
48.2% дел
Процессуальные статусы
1295
48.2%
Заседание отложено
602 · 22.4%
Рассмотрение начато с начала
539 · 20.1%
Объявлен перерыв
90 · 3.3%
Назначено судебное заседание
48 · 1.8%
Иной нераспознанный результат
11 · 0.4%
Провозглашение приговора окончено
4 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
64
2.4% дел
Результаты пересмотра
64
2.4%
Судебный акт оставлен без изменения
42 · 1.6%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.3%
Судебный акт изменён
7 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.0%
Производство прекращено
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.4%
978 дел
Требования удовлетворены
4.4%
118 дел
Производство прекращено
2.8%
74 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
44 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
26 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.3%
169 дел
Экспертиза
17.7%
36 дел
Недоказанность
44.8%
91 дел
Процессуальные остановки
36.5%
74 дел
Сроки и давность
44.3%
90 дел
Снижение санкций
11.8%
24 дел
Судебные расходы
83.3%
169 дел
Экспертиза
17.7%
36 дел
Недоказанность
44.8%
91 дел
Процессуальные остановки
36.5%
74 дел
Сроки и давность
44.3%
90 дел
Снижение санкций
11.8%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
3263
Дел
578
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2932
Дел
691
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2898
Дел
489
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2877
Дел
719
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2876
Дел
453
Актов
Челябинская область
Браилко Д.Г.
2729
Дел
457
Актов
Челябинская область
Борисюк Алёна Владимировна
2694
Дел
611
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2563
Дел
758
Актов