Судейский профиль
Ракова Ольга Сергеевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3899
Актов
945
Фрагментов
5916
Период
2021-12-17 - 2026-02-03
Регион
Тюменская область
Код 72
Суд
http://tumensky.tum.sudrf.ru
Период
2021-12-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-01 03:20:07.819022+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
846
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3899
1 судов, 94 категорий, 3692 участников.
Детализация решения
0.228
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.423 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
62.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
815
19.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
677
16.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
528
12.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
205
4.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
191
4.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
157
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
131
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
102
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
98
2.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
93
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
885
21.3%
Рассмотрение дела начато с начала
846
20.4%
Удовлетворено
413
9.9%
Вынесено решение по делу
380
9.1%
Вынесено заочное решение по делу
339
8.2%
Объявлен перерыв
207
5.0%
Отложено
151
3.6%
Удовлетворено частично
119
2.9%
Заседание отложено
89
2.1%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
84
2.0%
Динамика по месяцам
88
12.21
100
01.22
15
02.22
34
03.22
123
04.22
69
05.22
100
06.22
22
07.22
38
08.22
73
09.22
75
10.22
98
11.22
89
12.22
93
01.23
55
02.23
12
03.23
108
04.23
101
05.23
101
06.23
26
07.23
27
08.23
114
09.23
101
10.23
30
11.23
112
12.23
57
01.24
1
02.24
114
03.24
114
04.24
117
05.24
150
06.24
151
07.24
140
08.24
24
09.24
119
10.24
90
11.24
65
12.24
84
01.25
63
02.25
63
04.25
68
05.25
83
06.25
42
07.25
23
08.25
75
09.25
103
10.25
88
11.25
92
12.25
79
01.26
20
02.26
51
03.26
83
04.26
103
05.26
91
06.26
Квартальная динамика
88
Q4 21
149
Q1 22
292
Q2 22
133
Q3 22
262
Q4 22
160
Q1 23
310
Q2 23
167
Q3 23
243
Q4 23
172
Q1 24
381
Q2 24
315
Q3 24
274
Q4 24
147
Q1 25
214
Q2 25
140
Q3 25
283
Q4 25
150
Q1 26
277
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001052
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.98 ГПК РФ
x3.65
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 9
ст.56 ГПК РФ
x2.9
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
ст. 233 ГПК РФ
x2.59
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
ст. 98 ГПК РФ
x2.55
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 29
ст. 56 ГПК РФ
x1.56
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 13
п. 2 ст. 48 НК РФ
x3.64
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
ст. 194-199 ГПК РФ
x10.15
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 31
ст.309
x5.22
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 9
ст. 2
x4.64
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 12
ст. 309
x3.84
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 26
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
113
Связка норм
ст. 2
вместе с
Часть 2 статьи 117
Совм. дел
89
Связка норм
Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1
вместе с
Часть 2 статьи 117
Совм. дел
77
Связка норм
Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1
вместе с
ст. 2
Совм. дел
76
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
п. 1 ст. 1064
вместе с
ст. 15
Совм. дел
54
Связка норм
п. 1 ст. 1064
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 310
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 2
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 309
вместе с
Часть 2 статьи 117
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
Часть 2 статьи 117
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 309
Совм. дел
48
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
86.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
Оценка доказательств · 6 фрагм.
contract · 5 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
568
Уникальные фрагменты
5516
Повторяемость
9.6%
28 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может…
21 повторов
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
18 повторов
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедше…
13 повторов
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из положений ч. 3 ст. 86 ГПК РФ,
11 повторов
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исп…
10 повторов
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № УИД № Тюменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Грачёвой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому з…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2653
63.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
723
17.4%
Вынесено решение по существу
384 · 9.2%
Вынесено заочное решение
339 · 8.2%
Требования удовлетворены
659
15.9%
Требования удовлетворены
516 · 12.4%
Удовлетворено частично
143 · 3.4%
Производство прекращено
101
2.4%
Производство прекращено
84 · 2.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
14 · 0.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.0%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
75
1.8%
Дело передано по подсудности
62 · 1.5%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.1%
В удовлетворении отказано
74
1.8%
В удовлетворении требований отказано
74 · 1.8%
Возврат / без рассмотрения
57
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
57 · 1.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1352
32.5% дел
Процессуальные статусы
1352
32.5%
Рассмотрение начато с начала
846 · 20.4%
Заседание отложено
240 · 5.8%
Объявлен перерыв
207 · 5.0%
Иной нераспознанный результат
28 · 0.7%
Назначено судебное заседание
19 · 0.5%
Назначено предварительное заседание
12 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
64
1.5% дел
Результаты пересмотра
64
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
27 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
22 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.2%
Судебный акт изменён
5 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.4%
723 дел
Требования удовлетворены
15.9%
659 дел
Производство прекращено
2.4%
101 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
75 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
74 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
57 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.8%
549 дел
Экспертиза
17.9%
141 дел
Недоказанность
35.5%
279 дел
Процессуальные остановки
15.3%
120 дел
Сроки и давность
38.4%
302 дел
Снижение санкций
5.1%
40 дел
Судебные расходы
69.8%
549 дел
Экспертиза
17.9%
141 дел
Недоказанность
35.5%
279 дел
Процессуальные остановки
15.3%
120 дел
Сроки и давность
38.4%
302 дел
Снижение санкций
5.1%
40 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тюменская область
Миронова Валерия Борисовна
3728
Дел
755
Актов
Тюменская область
Хромова Светлана Алексеевна
3503
Дел
898
Актов
Тюменская область
Хромов Сергей Алексеевич
2466
Дел
614
Актов
Тюменская область
Бабушкина Анастасия Владимировна
2265
Дел
249
Актов
Тюменская область
Ахмедшина Альфия Наримановна
2241
Дел
477
Актов
Тюменская область
Петелина Марина Сергеевна
2165
Дел
564
Актов
Тюменская область
Маркова Роксана Анатольевна
2155
Дел
580
Актов
Тюменская область
Слука Татьяна Алексеевна
2143
Дел
386
Актов