Судейский профиль
Шаталова Лариса Васильевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2357
Актов
446
Фрагментов
3324
Период
2021-11-30 - 2026-01-21
Регион
Тульская область
Код 71
Суд
http://efremovsky.tula.sudrf.ru
Период
2021-11-30 → 2026-01-21
Обновление
2026-08-03 11:11:07.529780+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
243
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2357
1 судов, 86 категорий, 6045 участников.
Детализация решения
0.181
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.343 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
927
37.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
183
7.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
152
6.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
120
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
116
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
104
4.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
74
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
71
2.9%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
70
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
59
2.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
576
23.3%
Удовлетворено
331
13.4%
Рассмотрение дела начато с начала
243
9.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
242
9.8%
Вынесено решение по делу
240
9.7%
Заседание отложено
229
9.2%
Объявлен перерыв
103
4.2%
Вынесено заочное решение по делу
99
4.0%
Оставлено без изменения
76
3.1%
Отложено
52
2.1%
Динамика по месяцам
4
11.21
81
12.21
61
01.22
56
02.22
92
03.22
69
04.22
57
05.22
36
06.22
57
07.22
60
08.22
21
09.22
16
10.22
19
11.22
3
12.22
41
01.23
30
02.23
61
03.23
52
04.23
46
05.23
55
06.23
35
07.23
21
08.23
136
10.23
46
11.23
73
12.23
21
01.24
18
02.24
44
03.24
63
04.24
50
05.24
33
06.24
63
07.24
63
08.24
86
09.24
59
10.24
50
11.24
46
12.24
26
01.25
37
02.25
50
03.25
26
04.25
26
05.25
18
06.25
69
07.25
61
08.25
19
09.25
45
10.25
38
11.25
48
12.25
66
01.26
45
05.26
78
06.26
Квартальная динамика
85
Q4 21
209
Q1 22
162
Q2 22
138
Q3 22
38
Q4 22
132
Q1 23
153
Q2 23
56
Q3 23
255
Q4 23
83
Q1 24
146
Q2 24
212
Q3 24
155
Q4 24
113
Q1 25
70
Q2 25
149
Q3 25
131
Q4 25
66
Q1 26
123
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000962
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 323 ГК РФ
x6.69
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 9
ст. 56 ГПК РФ
x1.83
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 22
ст. 98 ГПК РФ
x1.7
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.83%
Кейсов: 35
ст. 167 ГПК РФ
x0.93
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.78%
Кейсов: 18
ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ
x3.94
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
x2.55
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 9
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
x1.77
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 7
ст. 48
x5.14
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ст. 69
x2.74
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 5
ст. 194-199
x2.59
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 310
вместе с
ст. 309
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 96
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 310
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 309
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 96
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 314
вместе с
ст. 309
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 1 ст. 310
вместе с
п. 1 ст. 314
Совм. дел
21
Связка норм
п. 1 ст. 310
вместе с
п. 1 ст. 819
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
84.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
administrative offense · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
330
Уникальные фрагменты
3104
Повторяемость
9.9%
15 повторов
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить пол…
14 повторов
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвр…
14 повторов
В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Исходя из содержания п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в под…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, к…
7 повторов
другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бу…
7 повторов
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
6 повторов
согласно п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федера…
5 повторов
кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а т…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1648
66.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
581
23.5%
Назначено административное наказание
242 · 9.8%
Вынесено решение по существу
240 · 9.7%
Вынесено заочное решение
99 · 4.0%
Требования удовлетворены
357
14.4%
Требования удовлетворены
343 · 13.9%
Удовлетворено частично
14 · 0.6%
В удовлетворении отказано
41
1.7%
В удовлетворении требований отказано
41 · 1.7%
Производство прекращено
30
1.2%
Производство прекращено
30 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
21
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
20
0.8%
Дело передано по подсудности
9 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
693
28.0% дел
Процессуальные статусы
693
28.0%
Заседание отложено
298 · 12.0%
Рассмотрение начато с начала
243 · 9.8%
Объявлен перерыв
103 · 4.2%
Назначено административное наказание
33 · 1.3%
Назначено судебное заседание
8 · 0.3%
Назначено предварительное заседание
8 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
129
5.2% дел
Результаты пересмотра
129
5.2%
Судебный акт оставлен без изменения
80 · 3.2%
Акт отменён, производство прекращено
36 · 1.5%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Судебный акт изменён
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.5%
581 дел
Требования удовлетворены
14.4%
357 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
41 дел
Производство прекращено
1.2%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
21 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.6%
143 дел
Экспертиза
14.7%
32 дел
Недоказанность
66.5%
145 дел
Процессуальные остановки
21.6%
47 дел
Сроки и давность
38.1%
83 дел
Снижение санкций
1.4%
3 дел
Судебные расходы
65.6%
143 дел
Экспертиза
14.7%
32 дел
Недоказанность
66.5%
145 дел
Процессуальные остановки
21.6%
47 дел
Сроки и давность
38.1%
83 дел
Снижение санкций
1.4%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тульская область
Дорошков Александр Владимирович
2278
Дел
533
Актов
Тульская область
Стрижак Елена Викторовна
2208
Дел
536
Актов
Тульская область
Дорохина Анна Олеговна
2064
Дел
372
Актов
Тульская область
Волков Виктор Викторович
2024
Дел
378
Актов
Тульская область
Свиридова Ольга Сергеевна
1990
Дел
431
Актов
Тульская область
Федотова Марина Михайловна
1895
Дел
340
Актов
Тульская область
Пучкова Оксана Владимировна
1841
Дел
447
Актов
Тульская область
Тюрин Николай Александрович
1825
Дел
419
Актов