NEWDB logo
Судейский профиль

Приятелева Н.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2621
Актов
536
Фрагментов
2056
Период
2022-06-29 - 2026-01-23
Регион
Нижегородская область
Код 52
Суд
http://leninsky.nnov.sudrf.ru
Период
2022-06-29 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-02 15:58:41.123468+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
354
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2621

1 судов, 106 категорий, 8745 участников.

Детализация решения
0.204
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.784 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
321
12.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
286
10.9%
Категория не определена
262
10.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
188
7.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
138
5.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
135
5.2%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
128
4.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
121
4.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
102
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
91
3.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
1387
52.9%
Рассмотрение дела начато с начала
354
13.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
178
6.8%
Удовлетворено
165
6.3%
Производство по делу приостановлено
96
3.7%
Вынесено решение по делу
83
3.2%
Заседание отложено
79
3.0%
Отказано
57
2.2%
Производство по делу прекращено
44
1.7%
Вынесено заочное решение по делу
41
1.6%
Динамика по месяцам
4
06.22
159
07.22
110
08.22
91
09.22
10
10.22
103
11.22
52
12.22
58
01.23
92
02.23
113
03.23
74
04.23
71
05.23
20
06.23
69
07.23
29
08.23
40
09.23
99
10.23
59
11.23
76
12.23
38
01.24
52
02.24
71
03.24
7
04.24
57
05.24
30
06.24
97
07.24
4
08.24
38
09.24
46
10.24
30
11.24
59
12.24
49
01.25
54
02.25
54
03.25
48
04.25
69
05.25
82
06.25
110
07.25
34
08.25
51
09.25
38
10.25
63
11.25
104
12.25
7
01.26
Квартальная динамика
4
Q2 22
360
Q3 22
165
Q4 22
263
Q1 23
165
Q2 23
138
Q3 23
234
Q4 23
161
Q1 24
94
Q2 24
139
Q3 24
135
Q4 24
157
Q1 25
199
Q2 25
195
Q3 25
205
Q4 25
7
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001389
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
72.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
175
Уникальные фрагменты
1942
Повторяемость
8.5%
7 повторов
В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. При этом, суд и…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договор…
6 повторов
Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" если гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности застрахована по договору добровольного страх…
5 повторов
государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда мо…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан выплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются пре…
5 повторов
В силу ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого п…
5 повторов
принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности. В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещени…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
708
27.0% дел
Требования удовлетворены
182
6.9%
Требования удовлетворены
178 · 6.8%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Передача / возврат материалов
180
6.9%
Дело передано по подсудности
178 · 6.8%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
124
4.7%
Вынесено решение по существу
83 · 3.2%
Вынесено заочное решение
41 · 1.6%
В удовлетворении отказано
61
2.3%
В удовлетворении требований отказано
61 · 2.3%
Производство прекращено
45
1.7%
Производство прекращено
45 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
22
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1877
71.6% дел
Процессуальные статусы
1877
71.6%
Назначено судебное заседание
1387 · 52.9%
Рассмотрение начато с начала
354 · 13.5%
Заседание отложено
115 · 4.4%
Объявлен перерыв
21 · 0.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
34
1.3% дел
Результаты пересмотра
34
1.3%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
8 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
6.9%
182 дел
Передача / возврат материалов
6.9%
180 дел
Итоговый судебный акт
4.7%
124 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
61 дел
Производство прекращено
1.7%
45 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.1%
176 дел
Экспертиза
20.3%
41 дел
Недоказанность
53.5%
108 дел
Процессуальные остановки
15.8%
32 дел
Сроки и давность
28.2%
57 дел
Снижение санкций
23.3%
47 дел
Судебные расходы
87.1%
176 дел
Экспертиза
20.3%
41 дел
Недоказанность
53.5%
108 дел
Процессуальные остановки
15.8%
32 дел
Сроки и давность
28.2%
57 дел
Снижение санкций
23.3%
47 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API