NEWDB logo
Судейский профиль

Лабутина Наталья Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3260
Актов
825
Фрагментов
5284
Период
2021-12-29 - 2026-02-02
Регион
Мурманская область
Код 51
Суд
http://okt.mrm.sudrf.ru
Период
2021-12-29 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-01 20:37:19.354181+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
325
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3260

1 судов, 123 категорий, 9913 участников.

Детализация решения
0.253
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.621 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
94.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.9%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
518
15.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
508
15.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
308
9.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
239
7.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
213
6.5%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
169
5.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
116
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
113
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
63
1.9%
Категория не определена
60
1.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
896
27.5%
Вынесено заочное решение по делу
686
21.0%
Вынесено решение по делу
387
11.9%
Рассмотрение дела начато с начала
325
10.0%
Объявлен перерыв
272
8.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
138
4.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
100
3.1%
Назначено судебное заседание
97
3.0%
Производство по делу приостановлено
85
2.6%
Производство по делу прекращено
81
2.5%
Динамика по месяцам
7
12.21
95
01.22
7
02.22
107
03.22
123
04.22
90
05.22
49
06.22
82
07.22
2
08.22
105
09.22
117
10.22
121
11.22
68
12.22
2
01.23
35
02.23
109
03.23
91
04.23
120
05.23
140
06.23
61
07.23
4
08.23
41
09.23
79
10.23
79
11.23
62
12.23
81
01.24
26
02.24
116
03.24
15
04.24
64
05.24
20
06.24
137
07.24
147
08.24
86
09.24
37
10.24
2
11.24
60
12.24
75
01.25
64
02.25
35
03.25
68
04.25
62
05.25
85
06.25
82
07.25
35
09.25
66
10.25
62
11.25
12
12.25
18
01.26
9
02.26
Квартальная динамика
7
Q4 21
209
Q1 22
262
Q2 22
189
Q3 22
306
Q4 22
146
Q1 23
351
Q2 23
106
Q3 23
220
Q4 23
223
Q1 24
99
Q2 24
370
Q3 24
99
Q4 24
174
Q1 25
215
Q2 25
117
Q3 25
140
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000981
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
88.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 8 фрагм. compensation · 6 фрагм. Судебные расходы · 6 фрагм. Санкции и неустойка · 6 фрагм. contract · 5 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. insurance · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
764
Уникальные фрагменты
4719
Повторяемость
14.5%
31 повторов
Согласно статье 397 этого же кодекса в случае неисполнения должником обязательства выполнить определенную работу или оказать услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими сила…
26 повторов
в силу пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер расходов на запасные части определяется с учетом износа на комплектующие изделия, за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 данной статьи, то есть в с…
18 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с требованиями ст.100 Гражданского процессуального кодекса…
15 повторов
судом установлено, что страховая компания свою обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего с применением новых комплектующих изделий (возмещение вреда в натуре) не исполнила. В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник…
15 повторов
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, е…
14 повторов
В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к р…
13 повторов
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021, в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного сре…
13 повторов
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо,…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1457
44.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1076
33.0%
Вынесено заочное решение
686 · 21.0%
Вынесено решение по существу
387 · 11.9%
Назначено административное наказание
3 · 0.1%
Передача / возврат материалов
106
3.3%
Дело передано по подсудности
100 · 3.1%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Производство прекращено
82
2.5%
Производство прекращено
81 · 2.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
64
2.0%
Требования удовлетворены
64 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
34
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
34 · 1.0%
В удовлетворении отказано
7
0.2%
В удовлетворении требований отказано
7 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1592
48.8% дел
Процессуальные статусы
1592
48.8%
Заседание отложено
898 · 27.5%
Рассмотрение начато с начала
325 · 10.0%
Объявлен перерыв
272 · 8.3%
Назначено судебное заседание
97 · 3.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
206
6.3% дел
Результаты пересмотра
206
6.3%
Судебный акт оставлен без изменения
138 · 4.2%
Акт отменён с принятием нового
35 · 1.1%
Акт отменён по иным основаниям
15 · 0.5%
Судебный акт изменён
14 · 0.4%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
33.0%
1076 дел
Передача / возврат материалов
3.3%
106 дел
Производство прекращено
2.5%
82 дел
Требования удовлетворены
2.0%
64 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
34 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.9%
246 дел
Экспертиза
49.1%
157 дел
Недоказанность
67.2%
215 дел
Процессуальные остановки
46.2%
148 дел
Сроки и давность
61.6%
197 дел
Снижение санкций
34.4%
110 дел
Судебные расходы
76.9%
246 дел
Экспертиза
49.1%
157 дел
Недоказанность
67.2%
215 дел
Процессуальные остановки
46.2%
148 дел
Сроки и давность
61.6%
197 дел
Снижение санкций
34.4%
110 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Мурманская область

Зимина Юлия Сергеевна

3018
Дел
694
Актов
Мурманская область

Линчевская Мария Геннадьевна

2969
Дел
760
Актов
Мурманская область

Маслова Валерия Валерьевна

2944
Дел
715
Актов
Мурманская область

Мацуева Юлия Викторовна

2641
Дел
533
Актов
Мурманская область

Дерябин Дмитрий Александрович

2517
Дел
462
Актов
Мурманская область

Завражнов Михаил Юрьевич

2442
Дел
463
Актов
Мурманская область

Волкова Юлия Александровна

2348
Дел
463
Актов
Мурманская область

Хуторцева Ирина Валерьевна

2309
Дел
679
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API