NEWDB logo
Судейский профиль

Никитухина Инга Валерьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3103
Актов
528
Фрагментов
1494
Период
2021-07-19 - 2026-01-29
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://taldom.mo.sudrf.ru
Период
2021-07-19 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-01 07:36:52.056340+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
250
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3103

1 судов, 129 категорий, 7813 участников.

Детализация решения
0.167
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.471 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
68.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
752
23.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
579
18.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
181
5.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
161
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
146
4.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
140
4.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
80
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
75
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
65
2.0%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
53
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
943
29.7%
Удовлетворено
414
13.0%
Заседание отложено
317
10.0%
Рассмотрение дела начато с начала
250
7.9%
Вынесено заочное решение по делу
141
4.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
121
3.8%
Отложено
108
3.4%
Производство по делу прекращено
100
3.2%
Отказано
90
2.8%
Объявлен перерыв
85
2.7%
Динамика по месяцам
64
07.21
1
08.21
50
09.21
109
10.21
22
11.21
92
12.21
31
01.22
44
02.22
93
03.22
105
04.22
53
05.22
51
06.22
86
07.22
1
08.22
104
09.22
94
10.22
76
11.22
116
12.22
45
01.23
51
02.23
92
03.23
105
04.23
53
05.23
83
06.23
111
07.23
3
08.23
102
09.23
72
10.23
59
11.23
78
12.23
35
01.24
49
02.24
48
03.24
34
04.24
41
05.24
70
06.24
67
07.24
12
08.24
50
09.24
84
10.24
35
11.24
26
12.24
32
01.25
41
02.25
28
03.25
51
04.25
21
05.25
30
06.25
71
07.25
4
08.25
29
09.25
22
10.25
58
11.25
79
12.25
40
01.26
38
06.26
33
07.26
Квартальная динамика
115
Q3 21
223
Q4 21
168
Q1 22
209
Q2 22
191
Q3 22
286
Q4 22
188
Q1 23
241
Q2 23
216
Q3 23
209
Q4 23
132
Q1 24
145
Q2 24
129
Q3 24
145
Q4 24
101
Q1 25
102
Q2 25
104
Q3 25
159
Q4 25
40
Q1 26
38
Q2 26
33
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00081
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
74.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
244
Уникальные фрагменты
1368
Повторяемость
16.3%
6 повторов
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренны…
3 повторов
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Принцип соотносимости объема…
3 повторов
Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разреше…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодатель…
3 повторов
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согла…
2 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
2 повторов
В соответствии с п.4.1 Договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенный в п.3.1 срок, заемщик обязан уплачивать штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до момента ее возврата займодавцу. Так как сумма займа не…
2 повторов
УИД 50RS0 № -64 Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Головешкиной Е.С. при секретаре Смертиной К.В., рас…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2130
67.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1148
36.2%
Вынесено решение по существу
946 · 29.8%
Вынесено заочное решение
141 · 4.4%
Назначено административное наказание
55 · 1.7%
Постановлен приговор
6 · 0.2%
Требования удовлетворены
513
16.2%
Требования удовлетворены
432 · 13.6%
Удовлетворено частично
81 · 2.6%
Производство прекращено
120
3.8%
Производство прекращено
114 · 3.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
95
3.0%
В удовлетворении требований отказано
95 · 3.0%
Передача / возврат материалов
67
2.1%
Дело передано по подсудности
41 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
25 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
19
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
926
29.2% дел
Процессуальные статусы
926
29.2%
Заседание отложено
425 · 13.4%
Рассмотрение начато с начала
250 · 7.9%
Объявлен перерыв
85 · 2.7%
Иной нераспознанный результат
64 · 2.0%
Назначено судебное заседание
58 · 1.8%
Назначено предварительное заседание
44 · 1.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
93
2.9% дел
Результаты пересмотра
93
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
60 · 1.9%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.3%
Судебный акт изменён
9 · 0.3%
Требования удовлетворены
1 · 0.0%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.2%
1148 дел
Требования удовлетворены
16.2%
513 дел
Производство прекращено
3.8%
120 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
95 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
67 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.0%
103 дел
Экспертиза
22.8%
33 дел
Недоказанность
46.9%
68 дел
Процессуальные остановки
12.4%
18 дел
Сроки и давность
33.8%
49 дел
Снижение санкций
6.2%
9 дел
Судебные расходы
71.0%
103 дел
Экспертиза
22.8%
33 дел
Недоказанность
46.9%
68 дел
Процессуальные остановки
12.4%
18 дел
Сроки и давность
33.8%
49 дел
Снижение санкций
6.2%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API