Судейский профиль
Лапшина Ирина Анатольевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2346
Актов
568
Фрагментов
2133
Период
2022-10-19 - 2026-01-28
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
Период
2022-10-19 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-03 11:38:29.485556+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
269
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2346
1 судов, 116 категорий, 5677 участников.
Детализация решения
0.224
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.833 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
56.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
818
31.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
329
12.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
133
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
129
5.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
112
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
98
3.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
95
3.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
53
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
48
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
42
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
872
34.0%
Удовлетворено
354
13.8%
Рассмотрение дела начато с начала
269
10.5%
Заседание отложено
182
7.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
147
5.7%
Вынесено решение по делу
137
5.3%
Отложено
89
3.5%
Вынесено заочное решение по делу
79
3.1%
Отказано
64
2.5%
Объявлен перерыв
60
2.3%
Динамика по месяцам
16
10.22
81
11.22
71
12.22
52
01.23
69
02.23
120
03.23
56
04.23
79
05.23
75
06.23
69
07.23
71
09.23
103
10.23
91
11.23
63
12.23
44
01.24
69
02.24
74
03.24
89
04.24
83
05.24
73
06.24
122
07.24
87
08.24
26
09.24
35
10.24
33
11.24
29
12.24
59
01.25
51
02.25
32
03.25
48
04.25
35
05.25
33
06.25
54
07.25
16
08.25
39
09.25
66
10.25
42
11.25
42
12.25
35
01.26
9
05.26
80
06.26
140
07.26
Квартальная динамика
168
Q4 22
241
Q1 23
210
Q2 23
140
Q3 23
257
Q4 23
187
Q1 24
245
Q2 24
235
Q3 24
97
Q4 24
142
Q1 25
116
Q2 25
109
Q3 25
150
Q4 25
35
Q1 26
89
Q2 26
140
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00091
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 322.3 УК РФ
x5.15
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
ст. 395 ГК РФ
x4.19
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 17
ст. 98 ГПК РФ
x3.03
У этого судьи: 2.19%
Среднее по региону: 0.72%
Кейсов: 56
ст. 819 ГК РФ
x2.58
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 15
ст. 15 ГК РФ
x2.49
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 11
ст. 1064 ГК РФ
x2.44
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 11
ст. 67 ГПК РФ
x2.26
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 17
ст. 333 ГК РФ
x2.22
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 19
ст. 48 НК РФ
x2.22
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 5
ст. 56 ГПК РФ
x2.06
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 29
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 309-310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 309-310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 98
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309-310 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 307 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
79.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
40
Уникальные фрагменты
2111
Повторяемость
1.9%
4 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Стороне, в пользу которой сост…
3 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
3 повторов
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
2 повторов
В силу п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Исследование и оценка каждого доказательства в отдель…
2 повторов
Согласно п. п. 11, 13 Правил, содержание общего имущества включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни…
2 повторов
РЕШИЛ: административный иск ООО ПКО «Алмо Коллект» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ФИО2 отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> , ФИО2 отделу судебных приставов УФССП России Главного у…
2 повторов
входами в универсальные кабины уборных и блоки общественных уборных (6.3.6); - рядом с устройствами вызова помощи, в том числе в универсальных и доступных кабинах. Указанный свод правил разработан в соответствии с действующим законодательством о правах инвали…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений с сфере миграционного законодательства на те…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1841
71.9% дел
Требования удовлетворены
420
16.4%
Требования удовлетворены
396 · 15.5%
Удовлетворено частично
24 · 0.9%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
375
14.6%
Назначено административное наказание
147 · 5.7%
Вынесено решение по существу
147 · 5.7%
Вынесено заочное решение
79 · 3.1%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
70
2.7%
В удовлетворении требований отказано
70 · 2.7%
Производство прекращено
48
1.9%
Производство прекращено
48 · 1.9%
Передача / возврат материалов
26
1.0%
Дело передано по подсудности
22 · 0.9%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
17
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
17 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
653
25.5% дел
Процессуальные статусы
653
25.5%
Заседание отложено
276 · 10.8%
Рассмотрение начато с начала
269 · 10.5%
Объявлен перерыв
60 · 2.3%
Провозглашение приговора окончено
26 · 1.0%
Назначено предварительное заседание
19 · 0.7%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
56
2.2% дел
Результаты пересмотра
56
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
24 · 0.9%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
7 · 0.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
7 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
16.4%
420 дел
Итоговый судебный акт
14.6%
375 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
70 дел
Производство прекращено
1.9%
48 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
59.5%
182 дел
Экспертиза
26.5%
81 дел
Недоказанность
34.3%
105 дел
Процессуальные остановки
21.9%
67 дел
Сроки и давность
33.3%
102 дел
Снижение санкций
13.4%
41 дел
Судебные расходы
59.5%
182 дел
Экспертиза
26.5%
81 дел
Недоказанность
34.3%
105 дел
Процессуальные остановки
21.9%
67 дел
Сроки и давность
33.3%
102 дел
Снижение санкций
13.4%
41 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Московская область
Ануфриева Наталия Юрьевна
5591
Дел
958
Актов
Московская область
Пономарёва Виктория Викторовна
4779
Дел
1541
Актов
Московская область
Кобзарева Олеся Анатольевна
4697
Дел
1233
Актов
Московская область
Дошин Петр Александрович
4591
Дел
1465
Актов
Московская область
Двухжилова Татьяна Константиновна
4580
Дел
1368
Актов
Московская область
Лебедев Дмитрий Игоревич
4348
Дел
1454
Актов
Московская область
Кулакова Анна Леонидовна
4068
Дел
1197
Актов
Московская область
Голубева Юлия Валерьевна
4000
Дел
749
Актов