NEWDB logo
Судейский профиль

Ковалёв Ефим Алексеевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3386
Актов
562
Фрагментов
1289
Период
2021-09-20 - 2026-01-29
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru
Период
2021-09-20 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-03 08:01:33.024918+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
629
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3386

1 судов, 123 категорий, 8533 участников.

Детализация решения
0.161
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.368 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
79.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
867
24.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
546
15.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
392
11.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
160
4.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
151
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
128
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
116
3.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
60
1.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
58
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
58
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
764
21.8%
Рассмотрение дела начато с начала
629
18.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
383
10.9%
Заседание отложено
332
9.5%
Отложено
279
8.0%
Удовлетворено
223
6.4%
Вынесено заочное решение по делу
220
6.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
97
2.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
76
2.2%
Производство прекращено
74
2.1%
Динамика по месяцам
52
09.21
178
10.21
99
11.21
141
12.21
169
01.22
69
02.22
147
03.22
141
04.22
60
05.22
67
06.22
92
07.22
68
08.22
112
09.22
80
10.22
67
11.22
75
12.22
76
01.23
65
02.23
121
03.23
43
04.23
89
05.23
85
06.23
169
07.23
11
08.23
11
08.24
136
09.24
104
10.24
74
11.24
76
12.24
52
01.25
34
02.25
62
03.25
21
04.25
55
05.25
70
06.25
64
07.25
16
08.25
72
09.25
52
10.25
28
11.25
85
12.25
86
01.26
14
04.26
20
05.26
42
06.26
52
07.26
Квартальная динамика
52
Q3 21
418
Q4 21
385
Q1 22
268
Q2 22
272
Q3 22
222
Q4 22
262
Q1 23
217
Q2 23
180
Q3 23
147
Q3 24
254
Q4 24
148
Q1 25
146
Q2 25
152
Q3 25
165
Q4 25
86
Q1 26
76
Q2 26
52
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001056
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. property · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
49
Уникальные фрагменты
1260
Повторяемость
3.8%
4 повторов
Согласно статье 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Установленное вышеприведенной ста…
4 повторов
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщик…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нор…
3 повторов
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной к…
3 повторов
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы…
3 повторов
В силу ч.2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истц…
3 повторов
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не пре…
2 повторов
судебные расходы. В силу ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на о…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2120
60.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1368
39.1%
Вынесено решение по существу
765 · 21.8%
Назначено административное наказание
383 · 10.9%
Вынесено заочное решение
220 · 6.3%
Требования удовлетворены
349
10.0%
Требования удовлетворены
333 · 9.5%
Удовлетворено частично
16 · 0.5%
Производство прекращено
143
4.1%
Производство прекращено
141 · 4.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
79
2.3%
Дело передано по подсудности
77 · 2.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
69
2.0%
В удовлетворении требований отказано
69 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
56
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
52 · 1.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1303
37.2% дел
Процессуальные статусы
1303
37.2%
Рассмотрение начато с начала
629 · 18.0%
Заседание отложено
612 · 17.5%
Объявлен перерыв
38 · 1.1%
Назначено судебное заседание
19 · 0.5%
Иной нераспознанный результат
5 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
69
2.0% дел
Результаты пересмотра
69
2.0%
Судебный акт оставлен без изменения
38 · 1.1%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.2%
Судебный акт изменён
7 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
6 · 0.2%
Требования удовлетворены
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
39.1%
1368 дел
Требования удовлетворены
10.0%
349 дел
Производство прекращено
4.1%
143 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
79 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
69 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
56 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.6%
80 дел
Экспертиза
20.9%
29 дел
Недоказанность
54.7%
76 дел
Процессуальные остановки
39.6%
55 дел
Сроки и давность
36.7%
51 дел
Снижение санкций
7.9%
11 дел
Судебные расходы
57.6%
80 дел
Экспертиза
20.9%
29 дел
Недоказанность
54.7%
76 дел
Процессуальные остановки
39.6%
55 дел
Сроки и давность
36.7%
51 дел
Снижение санкций
7.9%
11 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API