NEWDB logo
Судейский профиль

Иванов Дмитрий Михайлович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2632
Актов
522
Фрагментов
1575
Период
2021-08-17 - 2026-01-29
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://taldom.mo.sudrf.ru
Период
2021-08-17 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-02 12:49:05.405008+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
371
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2632

1 судов, 123 категорий, 7481 участников.

Детализация решения
0.196
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.589 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
27.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.1%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
472
17.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
381
14.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
192
7.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
160
6.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
159
5.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
131
4.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
109
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
98
3.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
95
3.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
62
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
771
28.8%
Рассмотрение дела начато с начала
371
13.9%
Заседание отложено
301
11.3%
Удовлетворено
275
10.3%
Вынесено заочное решение по делу
120
4.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
115
4.3%
Назначено судебное заседание
108
4.0%
Отложено
89
3.3%
Удовлетворено частично
71
2.7%
Производство по делу прекращено
68
2.5%
Динамика по месяцам
2
08.21
1
10.21
1
12.21
3
01.22
6
02.22
15
03.22
59
04.22
64
05.22
74
06.22
82
07.22
59
08.22
24
09.22
71
10.22
60
11.22
58
12.22
74
01.23
58
02.23
71
03.23
111
04.23
62
05.23
43
06.23
117
07.23
104
08.23
49
09.23
58
10.23
40
11.23
96
12.23
52
01.24
47
02.24
54
03.24
39
04.24
42
05.24
27
06.24
64
07.24
79
08.24
15
09.24
114
10.24
49
11.24
36
12.24
33
01.25
31
02.25
48
03.25
73
04.25
66
05.25
44
06.25
22
07.25
32
08.25
54
09.25
17
10.25
1
11.25
92
12.25
39
01.26
43
07.26
Квартальная динамика
2
Q3 21
2
Q4 21
24
Q1 22
197
Q2 22
165
Q3 22
189
Q4 22
203
Q1 23
216
Q2 23
270
Q3 23
194
Q4 23
153
Q1 24
108
Q2 24
158
Q3 24
199
Q4 24
112
Q1 25
183
Q2 25
108
Q3 25
110
Q4 25
39
Q1 26
43
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000888
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. property · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
436
Уникальные фрагменты
1345
Повторяемость
27.7%
5 повторов
В силу п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Договор аренд…
5 повторов
государственная пошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
4 повторов
В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002г. № «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причин…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
4 повторов
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лиц…
4 повторов
на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соотв…
4 повторов
В соответствии п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследни…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. В соответствии с п. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1639
61.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
903
33.8%
Вынесено решение по существу
771 · 28.8%
Вынесено заочное решение
120 · 4.5%
Назначено административное наказание
10 · 0.4%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
365
13.6%
Требования удовлетворены
291 · 10.9%
Удовлетворено частично
74 · 2.8%
Производство прекращено
70
2.6%
Производство прекращено
70 · 2.6%
В удовлетворении отказано
69
2.6%
В удовлетворении требований отказано
69 · 2.6%
Передача / возврат материалов
57
2.1%
Дело передано по подсудности
39 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
18 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
22
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 0.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
950
35.5% дел
Процессуальные статусы
950
35.5%
Заседание отложено
391 · 14.6%
Рассмотрение начато с начала
371 · 13.9%
Назначено судебное заседание
108 · 4.0%
Иной нераспознанный результат
43 · 1.6%
Объявлен перерыв
23 · 0.9%
Назначено предварительное заседание
14 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
2.5% дел
Результаты пересмотра
67
2.5%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.5%
Акт отменён с принятием нового
15 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
33.8%
903 дел
Требования удовлетворены
13.6%
365 дел
Производство прекращено
2.6%
70 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
69 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
57 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
29.8%
51 дел
Экспертиза
19.9%
34 дел
Недоказанность
47.4%
81 дел
Процессуальные остановки
28.1%
48 дел
Сроки и давность
51.5%
88 дел
Снижение санкций
1.8%
3 дел
Судебные расходы
29.8%
51 дел
Экспертиза
19.9%
34 дел
Недоказанность
47.4%
81 дел
Процессуальные остановки
28.1%
48 дел
Сроки и давность
51.5%
88 дел
Снижение санкций
1.8%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Московская область

Ануфриева Наталия Юрьевна

5591
Дел
958
Актов
Московская область

Пономарёва Виктория Викторовна

4779
Дел
1541
Актов
Московская область

Кобзарева Олеся Анатольевна

4697
Дел
1233
Актов
Московская область

Дошин Петр Александрович

4591
Дел
1465
Актов
Московская область

Двухжилова Татьяна Константиновна

4580
Дел
1368
Актов
Московская область

Лебедев Дмитрий Игоревич

4348
Дел
1454
Актов
Московская область

Кулакова Анна Леонидовна

4068
Дел
1197
Актов
Московская область

Голубева Юлия Валерьевна

4000
Дел
749
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API