NEWDB logo
Судейский профиль

Гришакова Наталья Борисовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3636
Актов
1232
Фрагментов
4673
Период
2021-12-09 - 2025-01-27
Регион
Московская область
Код 50
Суд
http://balashihinsky.mo.sudrf.ru
Период
2021-12-09 → 2025-01-27
Обновление
2026-08-01 19:08:34.888190+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
208
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3636

1 судов, 139 категорий, 4840 участников.

Детализация решения
0.339
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.285 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
64.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.2%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
921
25.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
457
12.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
299
8.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
205
5.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
182
5.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
158
4.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
126
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
125
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
97
2.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
58
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1291
35.5%
Удовлетворено
399
11.0%
Отложено
312
8.6%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
260
7.2%
Рассмотрение дела начато с начала
208
5.7%
Вынесено решение по делу
183
5.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
152
4.2%
Отказано
146
4.0%
Заседание отложено
120
3.3%
Производство по делу приостановлено
96
2.6%
Динамика по месяцам
146
12.21
168
01.22
95
02.22
122
03.22
105
04.22
65
05.22
84
06.22
73
07.22
148
08.22
83
09.22
62
10.22
83
11.22
43
12.22
55
01.23
82
02.23
132
03.23
99
04.23
116
05.23
102
06.23
44
07.23
88
08.23
150
09.23
87
10.23
198
11.23
109
12.23
85
01.24
53
02.24
73
03.24
166
04.24
120
05.24
80
06.24
129
07.24
177
08.24
120
09.24
32
10.24
31
11.24
17
12.24
14
01.25
Квартальная динамика
146
Q4 21
385
Q1 22
254
Q2 22
304
Q3 22
188
Q4 22
269
Q1 23
317
Q2 23
282
Q3 23
394
Q4 23
211
Q1 24
366
Q2 24
426
Q3 24
80
Q4 24
14
Q1 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
66.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001334
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 6 фрагм. Судебные расходы · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 5 фрагм. property · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
567
Уникальные фрагменты
4262
Повторяемость
12.1%
39 повторов
в соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального пре…
24 повторов
рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Продавец, в с…
18 повторов
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге л…
11 повторов
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причи…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 30…
10 повторов
ПОСТАНОВИЛ: Признать MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 MERGEFIELD ФИО_латиница, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2 . Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2…
10 повторов
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Тогда как по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресов…
10 повторов
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге л…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2620
72.1% дел
Требования удовлетворены
574
15.8%
Требования удовлетворены
526 · 14.5%
Удовлетворено частично
48 · 1.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
391
10.8%
Вынесено решение по существу
184 · 5.1%
Назначено административное наказание
152 · 4.2%
Вынесено заочное решение
55 · 1.5%
В удовлетворении отказано
154
4.2%
В удовлетворении требований отказано
154 · 4.2%
Передача / возврат материалов
60
1.7%
Дело передано по подсудности
52 · 1.4%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Производство прекращено
43
1.2%
Производство прекращено
40 · 1.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
12
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
934
25.7% дел
Процессуальные статусы
934
25.7%
Заседание отложено
432 · 11.9%
Иной нераспознанный результат
260 · 7.2%
Рассмотрение начато с начала
208 · 5.7%
Объявлен перерыв
34 · 0.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
80
2.2% дел
Результаты пересмотра
80
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
63 · 1.7%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
15.8%
574 дел
Итоговый судебный акт
10.8%
391 дел
В удовлетворении отказано
4.2%
154 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
60 дел
Производство прекращено
1.2%
43 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.2%
362 дел
Экспертиза
32.3%
179 дел
Недоказанность
37.8%
210 дел
Процессуальные остановки
15.1%
84 дел
Сроки и давность
27.7%
154 дел
Снижение санкций
29.9%
166 дел
Судебные расходы
65.2%
362 дел
Экспертиза
32.3%
179 дел
Недоказанность
37.8%
210 дел
Процессуальные остановки
15.1%
84 дел
Сроки и давность
27.7%
154 дел
Снижение санкций
29.9%
166 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Московская область

Ануфриева Наталия Юрьевна

5591
Дел
958
Актов
Московская область

Пономарёва Виктория Викторовна

4779
Дел
1541
Актов
Московская область

Кобзарева Олеся Анатольевна

4697
Дел
1233
Актов
Московская область

Дошин Петр Александрович

4591
Дел
1465
Актов
Московская область

Двухжилова Татьяна Константиновна

4580
Дел
1368
Актов
Московская область

Лебедев Дмитрий Игоревич

4348
Дел
1454
Актов
Московская область

Кулакова Анна Леонидовна

4068
Дел
1197
Актов
Московская область

Голубева Юлия Валерьевна

4000
Дел
749
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API