Судейский профиль
Макарова Татьяна Васильевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
4671
Актов
1413
Фрагментов
5949
Период
2021-11-22 - 2026-02-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://sov.vol.sudrf.ru
Период
2021-11-22 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-01 01:23:42.926896+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
889
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4671
1 судов, 137 категорий, 14119 участников.
Детализация решения
0.302
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.273 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
683
14.6%
Категория не определена
662
14.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
594
12.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
431
9.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
173
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
165
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
127
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
110
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
101
2.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
85
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
2026
43.4%
Рассмотрение дела начато с начала
889
19.0%
Удовлетворено
377
8.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
202
4.3%
Заседание отложено
182
3.9%
Производство по делу прекращено
145
3.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
128
2.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
120
2.6%
Вынесено заочное решение по делу
99
2.1%
Производство по делу приостановлено
99
2.1%
Динамика по месяцам
75
11.21
216
12.21
105
01.22
90
02.22
100
03.22
109
04.22
110
05.22
108
06.22
5
07.22
4
08.22
80
09.22
87
10.22
133
11.22
136
12.22
127
01.23
135
02.23
112
03.23
139
04.23
135
05.23
116
06.23
107
07.23
13
08.23
8
09.23
98
10.23
127
11.23
87
12.23
80
01.24
118
02.24
123
03.24
121
04.24
156
05.24
17
06.24
39
07.24
200
08.24
153
09.24
60
10.24
113
11.24
91
12.24
83
01.25
113
02.25
60
03.25
119
04.25
82
05.25
2
06.25
53
07.25
50
08.25
55
09.25
27
10.25
55
11.25
69
12.25
61
01.26
9
02.26
1
07.26
Квартальная динамика
291
Q4 21
295
Q1 22
327
Q2 22
89
Q3 22
356
Q4 22
374
Q1 23
390
Q2 23
128
Q3 23
312
Q4 23
321
Q1 24
294
Q2 24
392
Q3 24
264
Q4 24
256
Q1 25
203
Q2 25
158
Q3 25
151
Q4 25
70
Q1 26
1
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
69.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001192
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 11.3 НК РФ
x11.21
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 22
ст. 32 НК РФ
x10.53
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
ст. 75 НК РФ
x9.41
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 29
ст. 69 НК РФ
x7.56
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 29
ст. 333 ГК РФ
x5.23
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 19
ст. 88 ГПК РФ
x5.17
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 28
ст. 307 ГК РФ
x3.92
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 12
ст. 309 ГК РФ
x3.6
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 22
ст. 56 ГПК РФ
x2.27
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 21
ст. 233 ГПК РФ
x2.26
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 11
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 191-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 17
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
ст. 69 НК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
п. 1 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
п. 2 ст. 11 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 2 ст. 11 НК РФ
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 2 ст. 11 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 11.3 НК РФ
вместе с
ст. 69 НК РФ
Совм. дел
50
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 14 фрагм.
Судебные расходы · 11 фрагм.
Экспертиза · 6 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
813
Уникальные фрагменты
5354
Повторяемость
13.7%
38 повторов
Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицатель…
26 повторов
заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации…
23 повторов
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных пл…
18 повторов
На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого…
18 повторов
В силу ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собс…
17 повторов
или всеми другими способами, указанными в ст. 32 НК РФ. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п.3 ст. 69 НК РФ). Учитывая изложенное, треб…
17 повторов
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных пл…
14 повторов
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть напра…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3355
71.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2260
48.4%
Вынесено решение по существу
2032 · 43.5%
Назначено административное наказание
128 · 2.7%
Вынесено заочное решение
99 · 2.1%
Постановлен приговор
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
475
10.2%
Требования удовлетворены
443 · 9.5%
Удовлетворено частично
32 · 0.7%
Передача / возврат материалов
210
4.5%
Дело передано по подсудности
202 · 4.3%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Производство прекращено
150
3.2%
Производство прекращено
149 · 3.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
103
2.2%
В удовлетворении требований отказано
103 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
64
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
62 · 1.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1178
25.2% дел
Процессуальные статусы
1178
25.2%
Рассмотрение начато с начала
889 · 19.0%
Заседание отложено
217 · 4.6%
Объявлен перерыв
70 · 1.5%
Назначено судебное заседание
2 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
128
2.7% дел
Результаты пересмотра
128
2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
120 · 2.6%
Судебный акт изменён
5 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.0%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
48.4%
2260 дел
Требования удовлетворены
10.2%
475 дел
Передача / возврат материалов
4.5%
210 дел
Производство прекращено
3.2%
150 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
103 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
64 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.2%
415 дел
Экспертиза
18.0%
90 дел
Недоказанность
52.9%
264 дел
Процессуальные остановки
20.2%
101 дел
Сроки и давность
37.7%
188 дел
Снижение санкций
13.4%
67 дел
Судебные расходы
83.2%
415 дел
Экспертиза
18.0%
90 дел
Недоказанность
52.9%
264 дел
Процессуальные остановки
20.2%
101 дел
Сроки и давность
37.7%
188 дел
Снижение санкций
13.4%
67 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4919
Дел
1354
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2909
Дел
795
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Лазаренко Владимир Федорович
2656
Дел
728
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Матюхина Оксана Валерьевна
2384
Дел
667
Актов