Судейский профиль
Зверева Олеся Павловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2713
Актов
354
Фрагментов
2212
Период
2021-09-16 - 2026-01-22
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://tukaevsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-09-16 → 2026-01-22
Обновление
2026-08-04 09:08:24.265291+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
413
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2713
1 судов, 68 категорий, 3621 участников.
Детализация решения
0.132
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.782 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1602
56.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
378
13.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
297
10.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
151
5.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
62
2.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
39
1.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
34
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
26
0.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
20
0.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
18
0.6%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
515
18.2%
Заседание отложено
439
15.5%
Рассмотрение дела начато с начала
413
14.6%
Вынесено решение по делу
339
12.0%
Отложено
227
8.0%
Оставлено без изменения
200
7.1%
Отменено с прекращением производства
174
6.2%
Изменено с изменением наказания
117
4.1%
Производство по делу прекращено
77
2.7%
Рассмотрение отложено
45
1.6%
Динамика по месяцам
99
09.21
116
10.21
112
11.21
102
12.21
58
01.22
98
02.22
98
03.22
48
04.22
32
05.22
37
06.22
49
07.22
65
09.22
48
10.22
40
11.22
59
12.22
30
01.23
20
02.23
129
03.23
45
04.23
111
05.23
104
06.23
36
07.23
8
08.23
51
09.23
73
10.23
50
11.23
60
12.23
34
01.24
26
02.24
63
03.24
48
04.24
64
05.24
2
06.24
77
07.24
30
08.24
32
09.24
106
10.24
37
11.24
27
12.24
45
01.25
51
02.25
31
03.25
67
05.25
29
06.25
13
07.25
38
08.25
30
09.25
8
10.25
37
11.25
28
12.25
12
01.26
5
04.26
38
05.26
70
06.26
2
07.26
Квартальная динамика
99
Q3 21
330
Q4 21
254
Q1 22
117
Q2 22
114
Q3 22
147
Q4 22
179
Q1 23
260
Q2 23
95
Q3 23
183
Q4 23
123
Q1 24
114
Q2 24
139
Q3 24
170
Q4 24
127
Q1 25
96
Q2 25
81
Q3 25
73
Q4 25
12
Q1 26
113
Q2 26
2
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001039
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 75 НК РФ
x6.16
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
п. 1 ст. 114 КАС РФ
x9.54
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
статьи 28.6 КоАП РФ
x16.69
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
статьи 12.21.1
x15.5
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
статьи 286
x13.91
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
статьи 26.11 КоАП РФ
x11.92
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
пункта 1 статьи 23
x9.3
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
пункта 1 статьи 1
x5.81
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 286
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
48
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
статьи 286
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
статьи 286
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 44 НК РФ
вместе с
статьи 286
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 44 НК РФ
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
47
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
пункта 1 статьи 23
Совм. дел
45
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
статьи 12.21.1 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 31
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.1 КоАП РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 31
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.1 КоАП РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 31
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 24.5
вместе с
ст. 2.9 КоАП РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 24.5
вместе с
ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 24.5
вместе с
статьи 12.21.1 КоАП РФ
Совм. дел
41
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
37.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
336
Уникальные фрагменты
1960
Повторяемость
15.2%
33 повторов
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных пл…
15 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, в качестве тяжеловесного транспортного средства рассматривается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка…
12 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного…
12 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного…
8 повторов
В соответствии п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных…
7 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, в качестве тяжеловесного транспортного средства рассматривается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка…
7 повторов
Согласно статье 30 ГрК РФ границы территориальных зон устанавливаются на карте градостроительного зонирования, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства указываются в градостроительном регламенте. Карта градост…
6 повторов
и объектов капитального строительства на другой вид такого использования принимается главой местной администрации, за исключением случаев изменения одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид разрешенного использования земельных уч…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1113
39.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
868
30.7%
Назначено административное наказание
515 · 18.2%
Вынесено решение по существу
339 · 12.0%
Вынесено заочное решение
8 · 0.3%
Постановлен приговор
5 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Производство прекращено
82
2.9%
Производство прекращено
82 · 2.9%
Требования удовлетворены
49
1.7%
Требования удовлетворены
36 · 1.3%
Удовлетворено частично
13 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
48
1.7%
Возвращено из-за пропуска срока
41 · 1.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
29
1.0%
Дело передано по подсудности
18 · 0.6%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
В удовлетворении отказано
7
0.2%
В удовлетворении требований отказано
7 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1181
41.8% дел
Процессуальные статусы
1181
41.8%
Заседание отложено
711 · 25.1%
Рассмотрение начато с начала
413 · 14.6%
Объявлен перерыв
39 · 1.4%
Суд удалился в совещательную комнату
8 · 0.3%
Заявлен отвод судьи
3 · 0.1%
Провозглашение приговора окончено
3 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
530
18.7% дел
Результаты пересмотра
530
18.7%
Судебный акт оставлен без изменения
204 · 7.2%
Акт отменён, производство прекращено
174 · 6.2%
Изменено с корректировкой наказания
117 · 4.1%
Производство по жалобе прекращено
20 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.7%
868 дел
Производство прекращено
2.9%
82 дел
Требования удовлетворены
1.7%
49 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
48 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
29 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
37.8%
74 дел
Экспертиза
2.0%
4 дел
Недоказанность
57.1%
112 дел
Процессуальные остановки
28.6%
56 дел
Сроки и давность
50.5%
99 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Судебные расходы
37.8%
74 дел
Экспертиза
2.0%
4 дел
Недоказанность
57.1%
112 дел
Процессуальные остановки
28.6%
56 дел
Сроки и давность
50.5%
99 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
4188
Дел
616
Актов
Республика Татарстан
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
4047
Дел
939
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3995
Дел
964
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3959
Дел
909
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3949
Дел
757
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3870
Дел
626
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов