NEWDB logo
Судейский профиль

Закирова Римма Галимзяновна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2849
Актов
668
Фрагментов
1690
Период
2022-04-18 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://elabuzhsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-04-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-02 13:07:02.265278+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
529
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2849

1 судов, 124 категорий, 8289 участников.

Детализация решения
0.234
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.593 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
81.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
765
26.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
417
14.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
197
6.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
95
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
95
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
73
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
69
2.4%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
67
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
57
2.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
52
1.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
529
18.6%
Вынесено решение по делу
466
16.4%
Вынесено заочное решение по делу
415
14.6%
Удовлетворено
388
13.6%
Заседание отложено
167
5.9%
Отказано
122
4.3%
Объявлен перерыв
112
3.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
99
3.5%
Производство по делу прекращено
81
2.8%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
78
2.7%
Динамика по месяцам
59
04.22
86
05.22
158
06.22
103
07.22
7
08.22
50
09.22
29
10.22
74
11.22
98
12.22
88
01.23
62
02.23
108
03.23
80
04.23
87
05.23
81
06.23
46
07.23
100
08.23
69
09.23
69
10.23
53
11.23
75
12.23
55
01.24
63
02.24
65
03.24
88
04.24
74
05.24
79
06.24
118
07.24
21
08.24
87
09.24
17
10.24
44
11.24
31
12.24
34
01.25
45
02.25
58
03.25
76
04.25
66
05.25
1
06.25
30
07.25
68
08.25
76
09.25
1
10.25
14
11.25
21
12.25
34
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
303
Q2 22
160
Q3 22
201
Q4 22
258
Q1 23
248
Q2 23
215
Q3 23
197
Q4 23
183
Q1 24
241
Q2 24
226
Q3 24
92
Q4 24
137
Q1 25
143
Q2 25
174
Q3 25
36
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
5.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000858
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
44.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
151
Уникальные фрагменты
1591
Повторяемость
8.9%
9 повторов
Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства…
8 повторов
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минима…
7 повторов
Согласно п. 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку денежное обязательство по воз…
7 повторов
по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит…
6 повторов
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда зай…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)…
4 повторов
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу таку…
4 повторов
Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основным…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1924
67.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
982
34.5%
Вынесено решение по существу
468 · 16.4%
Вынесено заочное решение
415 · 14.6%
Назначено административное наказание
99 · 3.5%
Требования удовлетворены
467
16.4%
Требования удовлетворены
423 · 14.8%
Удовлетворено частично
44 · 1.5%
В удовлетворении отказано
122
4.3%
В удовлетворении требований отказано
122 · 4.3%
Производство прекращено
109
3.8%
Производство прекращено
108 · 3.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
97
3.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
93 · 3.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.1%
Передача / возврат материалов
59
2.1%
Дело передано по подсудности
57 · 2.0%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
864
30.3% дел
Процессуальные статусы
864
30.3%
Рассмотрение начато с начала
529 · 18.6%
Заседание отложено
222 · 7.8%
Объявлен перерыв
112 · 3.9%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
61
2.1% дел
Результаты пересмотра
61
2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 1.2%
Акт отменён с принятием нового
15 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
34.5%
982 дел
Требования удовлетворены
16.4%
467 дел
В удовлетворении отказано
4.3%
122 дел
Производство прекращено
3.8%
109 дел
Возврат / без рассмотрения
3.4%
97 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
59 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.3%
179 дел
Экспертиза
12.4%
30 дел
Недоказанность
67.6%
163 дел
Процессуальные остановки
41.5%
100 дел
Сроки и давность
44.4%
107 дел
Снижение санкций
5.4%
13 дел
Судебные расходы
74.3%
179 дел
Экспертиза
12.4%
30 дел
Недоказанность
67.6%
163 дел
Процессуальные остановки
41.5%
100 дел
Сроки и давность
44.4%
107 дел
Снижение санкций
5.4%
13 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API