Судейский профиль
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2659
Актов
580
Фрагментов
2563
Период
2021-12-01 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://buinsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-12-01 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-02 15:29:42.828751+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
98
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2659
2 судов, 111 категорий, 5033 участников.
Детализация решения
0.218
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.965 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
78.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1089
41.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
238
9.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
234
8.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
148
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
62
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
54
2.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
51
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
48
1.8%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
47
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
45
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
745
28.0%
Заседание отложено
406
15.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
344
13.0%
Вынесено заочное решение по делу
235
8.8%
Удовлетворено
167
6.3%
Рассмотрение дела начато с начала
98
3.7%
Постановление приговора
67
2.5%
Отложено
66
2.5%
Производство по делу прекращено
66
2.5%
Производство по делу приостановлено
66
2.5%
Динамика по месяцам
124
12.21
22
01.22
39
02.22
68
03.22
67
04.22
40
05.22
38
06.22
48
07.22
71
08.22
19
09.22
16
10.22
60
11.22
21
12.22
40
01.23
51
02.23
70
03.23
60
04.23
67
05.23
74
06.23
90
07.23
5
08.23
62
09.23
69
10.23
98
11.23
34
12.23
54
01.24
61
02.24
64
03.24
58
04.24
56
05.24
93
06.24
100
07.24
8
08.24
41
09.24
101
10.24
16
11.24
16
12.24
24
01.25
40
02.25
36
03.25
84
04.25
49
05.25
71
06.25
24
07.25
13
08.25
113
09.25
91
10.25
9
11.25
35
12.25
34
01.26
12
02.26
Квартальная динамика
124
Q4 21
129
Q1 22
145
Q2 22
138
Q3 22
97
Q4 22
161
Q1 23
201
Q2 23
157
Q3 23
201
Q4 23
179
Q1 24
207
Q2 24
149
Q3 24
133
Q4 24
100
Q1 25
204
Q2 25
150
Q3 25
135
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001182
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 25 УПК РФ
x13.36
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ст. 76 УК РФ
x8.47
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ст. 233 ГПК РФ
x4.55
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 13
ст. 73 УК РФ
x3.95
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 5
ст. 809 ГК РФ
x2.99
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 10
ст. 98 ГПК РФ
x2.28
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 24
ст. 56 ГПК РФ
x1.91
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 15
ст. 395 ГК РФ
x1.37
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 5
ст. 15 ГК РФ
x1.29
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 3
ст. 309 ГК РФ
x1.07
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 25 УПК РФ
вместе с
ст. 76 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 25.1 КоАП РФ
вместе с
статье 51
Совм. дел
13
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98
Совм. дел
11
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194
вместе с
статьи 96
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194 - 199
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
76.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
153
Уникальные фрагменты
2473
Повторяемость
6.0%
6 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Судебную коллег…
5 повторов
государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей апелляционной жалобы через Буинский го…
5 повторов
п о с т а н о в и л: Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 , рождения , ИНН , ОГРНИП , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановлени…
5 повторов
В силу п. 4 ст. 13 Закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлят…
4 повторов
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответст…
3 повторов
согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельствами, смягчающими и отягчающих ад…
3 повторов
государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления. Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. От…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1876
70.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1392
52.4%
Вынесено решение по существу
745 · 28.0%
Назначено административное наказание
344 · 13.0%
Вынесено заочное решение
235 · 8.8%
Постановлен приговор
67 · 2.5%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
194
7.3%
Требования удовлетворены
178 · 6.7%
Удовлетворено частично
16 · 0.6%
Производство прекращено
91
3.4%
Производство прекращено
91 · 3.4%
В удовлетворении отказано
60
2.3%
В удовлетворении требований отказано
60 · 2.3%
Передача / возврат материалов
42
1.6%
Дело передано по подсудности
35 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
18
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
648
24.4% дел
Процессуальные статусы
648
24.4%
Заседание отложено
477 · 18.0%
Рассмотрение начато с начала
98 · 3.7%
Объявлен перерыв
57 · 2.1%
Провозглашение приговора окончено
16 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
128
4.8% дел
Результаты пересмотра
128
4.8%
Судебный акт оставлен без изменения
73 · 2.7%
Акт отменён, производство прекращено
20 · 0.8%
Судебный акт изменён
8 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
7 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
52.4%
1392 дел
Требования удовлетворены
7.3%
194 дел
Производство прекращено
3.4%
91 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
60 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
42 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.0%
160 дел
Экспертиза
16.7%
46 дел
Недоказанность
38.0%
105 дел
Процессуальные остановки
24.6%
68 дел
Сроки и давность
33.3%
92 дел
Снижение санкций
11.2%
31 дел
Судебные расходы
58.0%
160 дел
Экспертиза
16.7%
46 дел
Недоказанность
38.0%
105 дел
Процессуальные остановки
24.6%
68 дел
Сроки и давность
33.3%
92 дел
Снижение санкций
11.2%
31 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
4188
Дел
616
Актов
Республика Татарстан
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
4047
Дел
939
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3995
Дел
964
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3959
Дел
909
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3949
Дел
757
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3870
Дел
626
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов