NEWDB logo
Судейский профиль

Сабитова Чулпан Риязовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2809
Актов
949
Фрагментов
2708
Период
2021-12-24 - 2026-01-20
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://aviastroitelny.tat.sudrf.ru
Период
2021-12-24 → 2026-01-20
Обновление
2026-08-03 10:35:25.858189+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
1249
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2809

1 судов, 122 категорий, 9788 участников.

Детализация решения
0.338
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.964 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
76.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
510
18.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
237
8.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
199
7.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
178
6.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
166
5.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
99
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
74
2.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
62
2.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
61
2.2%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
60
2.1%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
1249
44.5%
Удовлетворено
261
9.3%
Заседание отложено
215
7.7%
Вынесено заочное решение по делу
192
6.8%
Вынесено решение по делу
142
5.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
130
4.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
87
3.1%
Производство по делу приостановлено
71
2.5%
Объявлен перерыв
62
2.2%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
57
2.0%
Динамика по месяцам
4
12.21
190
01.22
131
02.22
109
03.22
15
04.22
127
05.22
124
06.22
118
07.22
7
08.22
62
09.22
119
10.22
81
11.22
86
12.22
37
01.23
62
02.23
50
03.23
70
04.23
79
05.23
2
06.23
92
07.23
111
08.23
102
09.23
16
10.23
87
11.23
46
12.23
39
01.24
66
02.24
57
03.24
61
04.24
93
05.24
61
07.24
68
08.24
65
09.24
19
10.24
66
11.24
63
12.24
34
01.25
24
02.25
77
03.25
39
04.25
20
05.25
22
06.25
7
07.25
1
01.26
Квартальная динамика
4
Q4 21
430
Q1 22
266
Q2 22
187
Q3 22
286
Q4 22
149
Q1 23
151
Q2 23
305
Q3 23
149
Q4 23
162
Q1 24
154
Q2 24
194
Q3 24
148
Q4 24
135
Q1 25
81
Q2 25
7
Q3 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
66.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000872
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. compensation · 1 фрагм. contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
214
Уникальные фрагменты
2568
Повторяемость
7.9%
11 повторов
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления ком…
10 повторов
«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ) предусмотрено, что застройщик обязан передать участнику д…
8 повторов
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
8 повторов
В силу пункта 98 Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при предоставлении в расчетном периоде потребителю…
7 повторов
В силу пунктов 1 и 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги)…
5 повторов
Согласно пункту 2 указанной статьи, страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с частью 1 статьи 56…
5 повторов
Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потреб…
5 повторов
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсу…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1119
39.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
468
16.7%
Вынесено заочное решение
192 · 6.8%
Вынесено решение по существу
142 · 5.1%
Назначено административное наказание
134 · 4.8%
Требования удовлетворены
331
11.8%
Требования удовлетворены
323 · 11.5%
Удовлетворено частично
8 · 0.3%
Передача / возврат материалов
90
3.2%
Дело передано по подсудности
87 · 3.1%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Производство прекращено
69
2.5%
Производство прекращено
67 · 2.4%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
47
1.7%
В удовлетворении требований отказано
47 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
30
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
29 · 1.0%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1605
57.1% дел
Процессуальные статусы
1605
57.1%
Рассмотрение начато с начала
1249 · 44.5%
Заседание отложено
272 · 9.7%
Объявлен перерыв
62 · 2.2%
Назначено судебное заседание
22 · 0.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
83
3.0% дел
Результаты пересмотра
83
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.5%
Акт отменён по иным основаниям
18 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.4%
Судебный акт изменён
7 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.7%
468 дел
Требования удовлетворены
11.8%
331 дел
Передача / возврат материалов
3.2%
90 дел
Производство прекращено
2.5%
69 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
47 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
30 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.3%
214 дел
Экспертиза
31.4%
97 дел
Недоказанность
37.5%
116 дел
Процессуальные остановки
24.3%
75 дел
Сроки и давность
29.1%
90 дел
Снижение санкций
12.3%
38 дел
Судебные расходы
69.3%
214 дел
Экспертиза
31.4%
97 дел
Недоказанность
37.5%
116 дел
Процессуальные остановки
24.3%
75 дел
Сроки и давность
29.1%
90 дел
Снижение санкций
12.3%
38 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API