NEWDB logo
Судейский профиль

Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3314
Актов
907
Фрагментов
2880
Период
2022-11-28 - 2026-01-27
Регион
Республика Дагестан
Код 05
Суд
http://sovetskiy.dag.sudrf.ru
Период
2022-11-28 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-01 05:48:08.347050+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
581
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3314

1 судов, 87 категорий, 5160 участников.

Детализация решения
0.274
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.869 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
857
25.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
770
23.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
389
11.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
233
7.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
230
6.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
131
4.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
70
2.1%
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
64
1.9%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
51
1.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
48
1.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
581
17.5%
Вынесено решение по делу
566
17.1%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
495
14.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
312
9.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
254
7.7%
Заседание отложено
213
6.4%
Отменено с прекращением производства
139
4.2%
Оставлено без изменения
130
3.9%
Отложено
108
3.3%
Истребованы материалы
104
3.1%
Динамика по месяцам
21
11.22
134
12.22
65
01.23
94
02.23
129
03.23
80
04.23
44
05.23
15
06.23
25
07.23
34
08.23
109
09.23
250
10.23
271
11.23
61
12.23
24
01.24
85
02.24
95
03.24
82
04.24
129
05.24
96
06.24
25
07.24
83
08.24
137
09.24
76
10.24
60
11.24
40
12.24
69
01.25
88
02.25
101
03.25
84
04.25
121
05.25
130
06.25
89
07.25
121
08.25
99
09.25
18
10.25
24
11.25
55
12.25
51
01.26
Квартальная динамика
155
Q4 22
288
Q1 23
139
Q2 23
168
Q3 23
582
Q4 23
204
Q1 24
307
Q2 24
245
Q3 24
176
Q4 24
258
Q1 25
335
Q2 25
309
Q3 25
97
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
4.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00099
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Процессуальные вопросы · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. property · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
340
Уникальные фрагменты
2659
Повторяемость
11.8%
14 повторов
.
10 повторов
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
6 повторов
уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объектов индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связ…
5 повторов
решил: в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к администрации <адрес> и МКУ «Управление ЖКХ <адрес> » о признании бездействий незаконными в части несвоевременного выявления дефектов и ремонта дорожного покрытия, понуждении устранить все име…
5 повторов
Согласно статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1372
41.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
858
25.9%
Вынесено решение по существу
566 · 17.1%
Назначено административное наказание
254 · 7.7%
Вынесено заочное решение
38 · 1.1%
Возврат / без рассмотрения
111
3.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
45 · 1.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
26 · 0.8%
Возвращено без рассмотрения
26 · 0.8%
Возвращено из-за пропуска срока
14 · 0.4%
Передача / возврат материалов
31
0.9%
Дело передано по подсудности
20 · 0.6%
Дело передано по подведомственности
9 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Производство прекращено
22
0.7%
Производство прекращено
22 · 0.7%
Требования удовлетворены
10
0.3%
Требования удовлетворены
8 · 0.2%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1026
31.0% дел
Процессуальные статусы
1026
31.0%
Рассмотрение начато с начала
581 · 17.5%
Заседание отложено
331 · 10.0%
Истребованы материалы
104 · 3.1%
Объявлен перерыв
10 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
418
12.6% дел
Результаты пересмотра
418
12.6%
Судебный акт оставлен без изменения
148 · 4.5%
Акт отменён, производство прекращено
139 · 4.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
68 · 2.1%
Изменено с корректировкой наказания
34 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
15 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
10 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.9%
858 дел
Возврат / без рассмотрения
3.3%
111 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
31 дел
Производство прекращено
0.7%
22 дел
Требования удовлетворены
0.3%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
12.2%
38 дел
Экспертиза
8.0%
25 дел
Недоказанность
27.3%
85 дел
Процессуальные остановки
37.6%
117 дел
Сроки и давность
42.4%
132 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
12.2%
38 дел
Экспертиза
8.0%
25 дел
Недоказанность
27.3%
85 дел
Процессуальные остановки
37.6%
117 дел
Сроки и давность
42.4%
132 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API